Решение от 20 апреля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-281243/25-76-2925 г. Москва 21 апреля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2026 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола секретарём судебного заседания П. С. Кайриш, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "ФЕСКО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 033 324 руб. 72 коп., при участии: от истца: не явился, извещён от ответчика: не явился, извещён., ООО "ФЕСКО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" обратилось с иском к ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" задолженности в размере 2 033 324 руб. 72 коп. Определением суда от 26.11.2025 г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в общем порядке, назначена дата предварительного судебного заседания. В предварительное судебное заседание от 31 марта 2026 г. явился представитель истца. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России о вручении определения суда от 26.11.2025 г. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, 10.06.2022 между ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» и ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» заключен договор транспортной экспедиции по организации перевозки грузов № КДЕ-22/1689 ЛК, по условиям которого Экспедитор обязуется оказать транспортно-экспедиционные услуги по организации международной или внутрироссийской перевозки грузов (далее-грузы, товары) Клиента железнодорожным, автомобильным, морским и иными видами транспорта, а Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора. Под грузом Клиента понимается груз, в отношении которого Клиент является лицом (в том числе из нижеперечисленного списка, но не ограничиваясь им), выступающим на правах: грузовладельца, грузоотправителя, грузополучателя, экспедитора. В соответствии с пунктом 1.3. Договора, оказание транспортно-экспедиционных услуг осуществляется на основании заявок Клиента, которые являются неотъемлемой частью Договора. 07 мая 2025 года ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в рамках заключенного Договора направило в адрес ООО «ФИТ» заявку № 003127376 на организацию международной морской перевозки контейнера № CAXU4979591 по маршруту Стамбул (Турция, порт загрузки) – Новороссийск (Россия, порт выгрузки). 15 мая 2025 года ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в рамках заключенного Договора направило в адрес ООО «ФИТ» заявку № 003131956 на организацию железнодорожной перевозки трех контейнеров №№ SEKU4985001, SKHU9001320 и TCNU7435166 по маршруту Владивосток (эксп.) Дальневосточной жд. – ст. Ховрино Октябрьской жд. 15 мая 2025 года ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в рамках заключенного Договора направило в адрес ООО «ФИТ» заявку № 003132127 на организацию железнодорожной перевозки контейнера № BMOU6072226 по маршруту Владивосток (эксп.) Дальневосточной жд. – ст. Ховрино Октябрьской жд. 15 мая 2025 года ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в рамках заключенного Договора направило в адрес ООО «ФИТ» заявку № 003132153 на организацию железнодорожной перевозки контейнера № SKHU9803590 по маршруту Владивосток (эксп.) Дальневосточной жд. – ст. Ховрино Октябрьской жд. 15 мая 2025 года ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в рамках заключенного Договора направило в адрес ООО «ФИТ» заявку № 003132184 на организацию железнодорожной перевозки контейнера № HALU2429150 по маршруту Владивосток (эксп.) Дальневосточной жд. – ст. Ховрино Октябрьской жд. А также 04 июня 2025 года ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в рамках заключенного Договора направило в адрес ООО «ФИТ» заявку № 003147445 на организацию железнодорожной перевозки контейнера № SKHU9408337 по маршруту Владивосток (эксп.) Дальневосточной жд. – ст. Силикатная Московской жд. В рамках заключенного Договора по 6-ти вышеуказанным заявкам ООО «ФИТ» оказало услуги по организации перевозки грузов в 8-ми контейнерах №№ CAXU4979591, SEKU4985001, SKHU9001320 TCNU7435166, BMOU6072226, SKHU9803590, HALU2429150 и SKHU9408337 в интересах и по поручению ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» в полном объеме и надлежащим образом. Факт оказания ООО «ФИТ» услуг подтверждается следующими документами: по заявке № 003127376 от 07 мая 2025 года: коносамент № FLAN592AMBNVS73, акт выполненных работ и оказанных услуг № AZPL0032/25S1F1 от 29.06.2025 на общую сумму 98 125 руб. 72 копейки; счет-фактура № AZPL0032/25S1F1/04 от 29.06.2025 на общую сумму 98 125 руб. 72 копейки; по заявке № 003131956 от 15 мая 2025 года: ЖДН № ЭШ340124; ЖДН № ЭШ340126; ЖДН № ЭШ395878; акт ВОХР по отправке № ЭШ340124 в отношении контейнера № SKHU9001320; акт ВОХР по отправке № ЭШ340126 в отношении контейнера № TCNU7435166; акт ВОХР по отправке № ЭШ395878 в отношении контейнера № SEKU4985001; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0027/25S1F1 от 03.06.2025 на сумму 720 000 руб.; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0027/25S3F1 от 03.06.2025 на сумму 31 887; счет-фактура № AZPL0027/25S1F1/03 от 03.06.2025 на сумму 720 000 руб.; счет-фактура № AZPL0027/25S3F1/03 от 03.06.2025 на сумму 31 887 руб.; по заявке № 003132127 от 15 мая 2025 года: ЖДН № ; акт ВОХР по отправке № ЭШ340124 в отношении контейнера № BMOU6072226; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0030/25S1F1 от 07.06.2025 на сумму 240 000 руб.; акт выполненных работ и оказанных услуг № AZPL0030/25S3F1 от 07.06.2025 на сумму 10 629 руб.; счет-фактура № AZPL0030/25S1F1/03 от 07.06.2025 на сумму 240 000 руб.; счет-фактура № AZPL0030/25S3F1/03 от 07.06.2025 на сумму 10 629 руб.; по заявке № 003132153 от 15 мая 2025 года: ЖДН № ЭШ397598; акт ВОХР по отправке № ЭШ397598 в отношении контейнера № SKHU9803590; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0029/25S1F1 от 07.06.2025 на сумму 240 000 руб.; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0029/25S3F1 от 07.06.2025 на сумму 10 629 руб.; счет-фактура № AZPL0029/25S1F1/03 от 07.06.2025 на сумму 240 000 руб.; счет-фактура № AZPL0029/25S3F1/03 от 07.06.2025 на сумму 10 629 руб.; по заявке № 003132184 от 15 мая 2025 года: ЖДН № ЭШ397923; акт ВОХР по отправке № ЭШ397923 в отношении контейнера № HALU2429150; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0028/25S1F1 от 03.06.2025 на сумму 165 000 руб.; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0028/25S3F1 от 03.06.2025 на сумму 5 932 руб.; счет-фактура № AZPL0028/25S1F1/03 от 03.06.2025 на сумму 165 000 руб.; счет-фактура № AZPL0028/25S3F1/03 от 03.06.2025 на сумму 5 932 руб. ; по заявке № 003147445 от 04 июня 2025 года: ЖДН № ЭЬ076369; акт ВОХР по отправке № ЭЬ076369 в отношении контейнера № SKHU9408337; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0031/25S1F1 от 29.06.2025 на сумму 240 000 руб.; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0031/25S3F1 от 29.06.2025 на сумму 9 746 руб.; акт выполненных работ и оказанных услуг №AZPL0031/25S4F1 от 08.08.2025 на сумму 1 200 руб.; счет-фактура № AZPL0031/25S1F1/03 от 29.06.2025 на сумму 240 000 руб.; счет-фактура № AZPL0031/25S3F1/03 от 29.06.2025 на сумму 9 746 руб.; счет-фактура № AZPL0031/25S4F1/03 от 08.08.2025 на сумму 1 200 руб. . За оказанные ООО «ФИТ» услуги в рамках Договора в адрес ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» выставлены следующие счета: № п/п Номер счета Сумма Остаток суммы задолженности 1. № AZPL0027/25S1 от 26.05.2025 720 000 руб. 720 000 руб. 2. № AZPL0027/25S3 от 26.05.2025 31 887 руб. 31 887 руб. 3. № AZPL0028/25S1 от 26.05.2025 165 000 руб. 165 000 руб. 4. № AZPL0028/25S3 от 26.05.2025 5 932 руб. 5 932 руб. 5. № AZPL0029/25S1 от 27.05.2025 240 000 руб. 240 000 руб. 6. № AZPL0029/25S3 от 27.05.2025 10 629 руб. 10 629 руб. 7. № AZPL0030/25S1 от 27.05.2025 240 000 руб. 240 000 руб. 8. № AZPL0030/25S3 от 27.05.2025 10 629 руб. 10 629 руб. 9. № AZPL0031/25S1 от 17.06.2025 240 000 руб. 0 руб. (оплачен 17.07.2025) 10. № AZPL0031/25S3 от 17.06.2025 9 746 руб. 0 руб. (оплачен 17.07.2025) 11. № AZPL0032/25S1 от 27.06.2025 98 125 руб. 72 коп. 98 125 руб. 72 коп. 12. № AZPL0031/25S4 от 08.08.2025 1 200 руб. 1 200 руб. 13. № AZPL0032/25S2 от 14.08.2025 144 502 руб. 144 502 руб. 14. № AZPL0032/25S3 от 10.09.2025 205 964 руб. 205 964 руб. 15. № AZPL0032/25S4 от 24.09.2025 159 456 руб. 159 456 руб. ИТОГО: 2 033 324 руб. 72 коп. Со стороны ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» возражений относительно оказанных ООО «ФИТ» услуг по спорным заявкам не поступало, между тем, обязанность по Договору об оплате услуг до настоящего времени не исполнена. ООО «ФИТ» как Экспедитор, пользуясь правом, предусмотренным пунктом 2.8. Договора, пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», в связи с неуплатой ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» выставленных счетов, с даты прибытия в порт Новороссийск контейнера № CAXU4979591 и по настоящее время удерживает контейнер (задолженность за организацию хранения контейнера продолжает увеличивается) на терминале по причине наличия у ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» задолженности по оплате оказанных услуг по вышеуказанным счетам по спорному контейнеру. Также, ранее в виду наличия задолженности, ООО «ФИТ» удерживался на станции Силикатная Московской жд контейнер № SKHU9408337. Между тем, грузополучатель контейнера № SKHU9408337 в лице общества с ограниченной ответственностью «Мегахимгрупп» оплатило выставленные счета №№ AZPL0031/25S1 от 17.06.2025 на сумму 240 000 рублей, AZPL0031/25S3 от 17.06.2025 на сумму 9 746 рублей за ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС», что подтверждается письмами № б/н от 16.07.2025, № 1 от 16.07.2025 и платежными поручениями №№ 1095 от 17.07.2025 на сумму 240 000 рублей (назначение платежа – Оплата за тр.-эксп. услуги по дог.№ КДЕ-22/1689 ЛК от 10.06.2022, по счету № AZPL0031/25S1 от 17.06.2025 за ООО «Логистический Оператор ЕЛТРАНС» на основании письма Исх.БН от 16.07.2025), 1096 от 17.07.2025 на сумму 9 746 рублей (назначение платежа – Оплата за орг-цию охраны груза по дог. № КДЕ-22/1689 ЛК от 10.06.2022, по сч. № AZPL0031/25S3 от 17.06.2025 за ООО «Логистический Оператор ЕЛТРАНС» на основании письма Исх.БН от 16.07.2025). В виду поступившей суммы оплаты, ООО «ФИТ» выдало контейнер № SKHU9408337 грузополучателю в лице ООО «Мегахимгрупп» на терминале жд станции Силикатная Московской железной дороги. При этом, в виду удержания контейнера № SKHU9408337, выставило счет № AZPL0031/25S4 от 08.08.2025 на сумму 1 200 рублей. Доказательств оплаты оказанных ООО «ФИТ» услуг в отношении организации перевозки грузов со стороны ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» по оставшимся выставленным счетам до настоящего времени не представлено. Соблюдение претензионного порядка В целях соблюдения обязательного претензионного порядка, предусмотренного пунктом 9.3. Договора, 15 июля 2025 года ООО «ФИТ» направило на юридический и на почтовый адрес ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» претензию за исх. № 583/ЮУ от 14.07.2025 оплате задолженности. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с трек-номером № 69009010006562 (отправка на юридический адрес), претензия ООО «ФИТ» вручена ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» 31.07.2025. Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с трек-номером № 69009010007088 (отправка на почтовый адрес), претензия ООО «ФИТ» также вручена ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» 30.07.2025. До настоящего времени требования ООО «ФИТ» об оплате суммы задолженности ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» не удовлетворены. В соответствии с пунктом 9.3. Договора, в случае, если путем переговоров Стороны не смогут достичь взаимного согласия, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы с обязательным соблюдением претензионного порядка. Таким образом, учитывая определенную сторонами договорную подсудность, настоящий спор подсуден Арбитражному суду г. Москвы. Оставление ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «ФИТ» в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 2.6. Договора, Экспедитор обязан оказывать услуги по Договору в соответствии с подтвержденной Заявкой Клиента. Пунктом 2.7. Договора предусмотрено, что в рамках Договора, для выполнения услуг Экспедитор имеет право привлекать третьих лиц, заключать с ними договоры от своего имени. При этом ответственность перед Клиентом за действие/бездействие привлеченных Экспедитором третьих лиц, Экспедитор несет в рамках действующего законодательства РФ. Услуги третьих лиц, которые включены в тарифы Экспедитора, оплачиваются Экспедитором по договорам с третьими лицами за свой счет. В соответствии с пунктом 2.8. Договора, Экспедитор имеет право удерживать находящийся в его распоряжении груз, письменно уведомив об этом Клиента, до полной уплаты Клиентом задолженности перед Экспедитором или предоставления Клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств по оплате счетов Экспедитора. В этом случае Клиент также оплачивает документально подтвержденные расходы, связанные с удержанием груза. За возникшую порчу груза вследствие его удержания Экспедитором в случаях, предусмотренных настоящим пунктом Договора, ответственность несет Клиент. Экспедитор вправе не оказывать и/или приостановить оказание услуги без поступления предоплаты на его расчетный счет или при наличии задолженности по оплате счетов Экспедитора. При этом на Клиента возлагаются все фактически понесенные расходы по хранению, использованию контейнеров, простою подвижного состава, а также иные документально подтвержденные расходы и убытки, связанные с удержанием. В свою очередь в соответствии с пунктом 3.9. Договора, Клиент обязан оплачивать счета, выставленные Экспедитором на основании согласованных Заявок Клиента, а также дополнительные счета, выставленные в рамках Договора, в соответствии с разделом 5 Договора. В соответствии с пунктом 3.18. Договора выдача груза Клиенту и/или получателю в месте назначения осуществляется при условии полной оплаты Клиентом услуг Экспедитора, если иное не оговорено в Приложениях или Дополнительных соглашениях к Договору. Также до выдачи груза Клиент по требованию Экспедитора обязан произвести оплату дополнительных документально подтвержденных расходов, понесенных Экспедитором в случае полного или частичного неисполнения Клиентом своих обязанностей по Договору. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). Согласно абз. 1 п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Согласно п. 3 ст. 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. В соответствии с пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества. В связи с указанным, у ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» перед ООО «ФИТ» имеется задолженность на общую сумму 2 033 324 рубля 72 копейки по следующим счетам: по заявке № 003131956 от 15.05.2025: № AZPL0027/25S1 от 26.05.2025 на сумму 720 000 рублей – транспортно-экспедиционные услуги по организации международной перевозки 3-х контейнеров №№ SEKU4985001, SKHU9001320, TCNU7435166; № AZPL0027/25S3 от 26.05.2025 на сумму 31 887 рублей – организация охраны груза в 3-х контейнерах №№ SEKU4985001, SKHU9001320, TCNU7435166; по заявке № 003132184 от 15.05.2025: № AZPL0028/25S1 от 26.05.2025 на сумму 165 000 рублей – транспортно-экспедиционные услуги по организации международной перевозки контейнера № HALU2429150; № AZPL0028/25S3 от 26.05.2025 на сумму 5 932 рубля – организация охраны груза в контейнере № HALU2429150; по заявке № 003132153 от 15.05.2025: № AZPL0029/25S1 от 27.05.2025 на сумму 240 000 рублей – транспортно-экспедиционные услуги по организации международной перевозки контейнера № SKHU9803590; № AZPL0029/25S3 от 27.05.2025 на сумму 10 629 рублей – организация охраны груза в контейнере № SKHU9803590; по заявке № 003132127 от 15.05.2025: № AZPL0030/25S1 от 27.05.2025 на сумму 240 000 рублей – транспортно-экспедиционные услуги по организации международной перевозки контейнера № BMOU6072226; № AZPL0030/25S3 от 27.05.2025 на сумму 10 629 рублей – организация охраны груза в контейнере № BMOU6072226; по заявке № 003147445 от 04.06.2025: № AZPL0031/25S4 от 08.08.2025 на сумму 1 200 рублей – прочие услуги – удержание контейнера № SKHU9408337 на станции Силикатная; по заявке № 003127376 от 07.05.2025: № AZPL0032/25S1 от 27.06.2025 на сумму 98 125 рублей 72 копейки – комплекс транспортно-экспедиционных услуг по организации международной морской перевозки контейнера № CAXU4979591 по коносаменту № FLAN592AMBNVS73; № AZPL0032/25S2 от 14.08.2025 на сумму 144 502 рубля – организация хранения груженого контейнера № CAXU4979591 за период с 29.06.2025 по 31.07.2025 в порту Новороссийск; № AZPL0032/25S3 от 10.09.2025 на сумму 205 964 рубля – организация хранения груженого контейнера № CAXU4979591 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в порту Новороссийск; № AZPL0032/25S4 от 24.09.2025 на сумму 159 456 рублей – организация хранения груженого контейнера № CAXU4979591 за период с 01.09.2025 по 24.09.2025 в порту Новороссийск; Доказательств оплаты оказанных ООО «ФИТ» услуг в отношении груза, перевозимого в 8-ми контейнерах №№ CAXU4979591, SEKU4985001, SKHU9001320 TCNU7435166, BMOU6072226, SKHU9803590, HALU2429150 и SKHU9408337 со стороны ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» до настоящего времени не представлено. Таким образом, учитывая, что до настоящего времени в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ООО «Логистический оператор ЕЛТРАНС» обязанность по оплате оказанных ООО «ФИТ» услуг не исполнена, также как и не исполнена обязанность по оплате выставленных счетов за сверхнормативное хранение контейнера № на территории морского порта Новороссийск, то исковые требования ООО «ФИТ» о взыскании задолженности в размере 1 873 868 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению в полном объёме. Ответчик заявленные в исковом заявлении доводы не оспорил, отзыв на исковое заявление в установленном порядке не представил. В соответствии с п. 2,3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11). Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон; при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 182-О). Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и фактическими обстоятельствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ФЕСКО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору транспортной экспедиции по организации перевозки грузов № КДЕ-22/1689 ЛК от 10.06.2022 г. в размере 2 033 324 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФЕСКО Интегрированный транспорт" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее) |