Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А53-13668/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«01» августа 2019 годаДело № А53-13668/19

Резолютивная часть решения объявлена «30» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «01» августа 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Южтехстандарт" ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.03.2019;

от ответчика: представитель не направлен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Южтехстандарт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании задолженности по договору от 20.12.2018 № 02/12/2018 в размере 1000000 руб., по договору от 20.12.2018 № 03/12/2018 в размере 1000000 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из представленных в материалы дела документов, 20.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮжТехСтандарт» (покупатель) заключен договор поставки № 02/12/2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить стальные трубы, трубы из нержавеющей стали (товар) в соответствии с условиями, определенными настоящим договором (п. 1 договора).

Наименование, ассортимент, количество товара, цена за единицу измерения, общая стоимость поставки определяется в приложении № 1 договора № 02/12/2018 от 20.12.2018, представленном поставщиком покупателю на предварительную оплату, применительно к каждой отдельной партии товара (п. 1.1 договора).

Поставщик обязан обеспечить передачу товара покупателю в количестве и ассортименте, согласованном в соответствии с условиями настоящего договора и приложения к нему.

В силу п. 2.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата товара производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты каждой отдельной партии в безналичном порядке (платежным поручением) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в валюте РФ - рублях. Обязательства покупателя по оплате товара, в этом случае, считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с приложением № 1 к договору № 02/12/2018 от 20.12.2018 установлены наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара.

Также приложением установлено, что 100% оплата производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета. Всего к оплате 1 000 000 рублей, в том числе НДС 152 542,37 рубля. Срок поставки составляет 5-7 рабочих дней с момента предоставления заказчиком полного пакета документов и поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Лидер».

21.12.2018 ООО «Лидер» выставило счет на оплату № 19 по договору поставки № 02/12/2018 от 20.12.2018 на сумму 1000000 рублей.

24.12.2018 ООО «ЮжТехСтандарт» в полном объеме оплатило поставку товара в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 233 на сумму 500 000 руб. и № 234 на сумму 500 000 руб.

Однако, как указывает истец, товар по договору № 02/12/2018 от 20.12.2018 не поставлен.

20.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮжТехСтандарт» (покупатель) заключен договор поставки № 03/12/2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить стальные трубы, трубы из нержавеющей стали (товар) в соответствии с условиями, определенными настоящим договором (п. 1 договора).

Наименование, ассортимент, количество товара, цена за единицу измерения, общая стоимость поставки определяется в приложении № 1 договора № 03/12/2018 от 20.12.2018, представленном поставщиком покупателю на предварительную оплату, применительно к каждой отдельной партии товара (п. 1.1 договора).

Поставщик обязан обеспечить передачу товара покупателю в количестве и ассортименте, согласованном в соответствии с условиями настоящего договора и приложения к нему.

В силу п. 2.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата товара производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты каждой отдельной партии в безналичном порядке (платежным поручением) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в валюте РФ - рублях. Обязательства покупателя по оплате товара, в этом случае, считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с приложением № 1 к договору № 03/12/2018 от 20.12.2018 установлены наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара.

Также приложением установлено, что 100% оплата производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета. Всего к оплате 1 000 000 рублей, в том числе НДС 152 542,37 рубля. Срок поставки составляет 5-7 рабочих дней с момента предоставления заказчиком полного пакета документов и поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Лидер».

21.12.2018 ООО «Лидер» выставило счет на оплату № 27 по договору поставки № 03/12/2018 от 20.12.2018 на сумму 1000000 рублей.

24.12.2018 ООО «ЮжТехСтандарт» в полном объеме оплатило поставку товара в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 235 на сумму 500 000 руб. и № 236 на сумму 500 000 руб.

Однако, как указывает истец, товар по договору № 03/12/2018 от 20.12.2018 не поставлен.

11.03.2019истец направил в адрес ответчика претензию с требованием овозврате денежных средств в размере 2 000 000 руб.

19.03.2019 истец повторно направил в адрес ответчика претензию с требованием овозврате денежных средств в размере 2 000 000 руб.

Данные претензии оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Южтехстандарт" в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными главой 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору от 20.12.2018 № 02/12/2018 в размере 1000000 руб., по договору от 20.12.2018 № 03/12/2018 в размере 1000000 руб.

Факт перечисления денежных средств со стороны истца подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

ООО «ЮжТехСтандарт» в счет исполнение своих договорных обязательств произвело перечисление денежных средств в адрес ответчика в общем размере 2000000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями от 24.12.2018 №№ 233, 234, 235, 236.

Получив денежные средства, ответчик должен был поставить установленный в договорах срок товар. Однако, в нарушение обязательств по договору общество с ограниченной ответственностью "Лидер" не обеспечило отгрузку товара.

Ответчиком добровольно оплата по договору не возвращена истцу.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика 2000000 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, требование истца о взыскания задолженности по договору поставки от 20.12.2018 № 02/12/2018 в размере 1000000 руб., по договору от 20.12.2018 № 03/12/2018 в размере 1000000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере возлагаются на ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 33000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.03.2019 № 48.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 33000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южтехстандарт" (ИНН <***> ОГРН <***>) 2000000 руб. задолженности и 33000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяНовожилова М. А.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮЖТЕХСТАНДАРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лидер" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ