Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А47-7038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7038/2019
г. Оренбург
04 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Светлинское коммунальное управление", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Светлый Светлинского района Оренбургской области,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Светлинская районная больница", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Светлый Светлинский район Оренбургской области,

о взыскании 1 542 418 руб. 04 коп.

Истец, ответчик и третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "Светлинское коммунальное управление" обратилось в арбитражный суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Светлинская районная больница" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 082-Т от 11.01.2018 по теплоснабжению в размере 1 524 378 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 039 руб. 79 коп.

Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, представив двусторонне пописанный акт сверки взаимных расчетов.

Ответчик письменный отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и запрашиваемые судом документы в материалы дела не представил.

Третье лицо в письменном отзыве на иск, требования истца поддержало.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительном судебном заседании возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание

Истец, ответчик и третье лицо, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоРесурс" (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью "Светлинское коммунальное управление" (агент) заключен агентский договор №3-Ат от 01.01.2011, по условиям которого принципал поручает, агент берет на себя обязательства совершать от своего имени и за счет Принципала действия по сбыту продукции и услуг, ведению бухгалтерского учета, ведению правовой документации, документации по охране труда предприятия Принципала, необходимой в соответствии с действующим законодательством РФ, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011. Если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 6.1 договора).

Так же материалами дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоРесурс" (Исполнитель, третье лицо), обществом с ограниченной ответственностью "Светлинское коммунальное управление" (агент, истец) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Светлинская районная больница" (абонент, ответчик) заключен договор №082-Т на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, через присоединенную сеть, до границ эксплуатационной ответственности абонента, а агент обязуется выставлять счета-фактуры, акты оказанных услуг и принимать денежные средства в счет оплаты оказанных услуг, а абонент обязуются оплачивать услуги агенту на условиях, соответствующих приложениям к настоящему договору, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора абоненту отпускается тепловая энергия в горячей воде, в отношении помещений абонента по адресу: <...>:

-морг, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,0262 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-гараж №1, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,0328 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-гараж №2, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,0216 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-прачечная, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,00474 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-здание больницы, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,3231 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-поликлиника, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,08746 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-складские помещения, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,0746 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами;

-пищеблок, с расчетной максимально-часовой тепловой нагрузкой 0,01143 Гкал/час, в соответствии с договорными величинами.

В соответствии с пунктом 2.1 договора расчет производится исходя из показании приборов учета тепловой энергии и стоимости 1 Гкал тепловой энергии, а также стоимости 1куб.м. горячего водоснабжения. Ориентировочная цена настоящею договора, по прибору учета, составляет 3 300 000 рублей, НДС не начисляется.

Оказанные услуги оплачиваются абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет Агента или другим способом по согласованию сторон (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора, стоимость 1 Гкал тепловой энергии на момент заключения договора составляет 1996 руб. 88 коп., без НДС.

Согласно пункта 2.4 договора оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется абонентом в размере предусмотренных условиями настоящего договора, на основании счетов-фактуры, актов оказанных услуг. По решению разногласии, касающихся вопросов оплаты, стороны руководствуются гражданским законодательством РФ.

Оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры. Оплата считается исполненной с момента фактического поступления денежных средств на расчетный счет Агента. В связи с окончанием года, плата за декабрь месяц производится не позднее 25 декабря текущего года (пункт 2.5. договора).

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 2.6 договора).

Пунктом 5.4 договора установлено, что стороны несут ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств в пределах границ балансовой принадлежности в порядке и размерах, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором.

Указанный договор, согласно пункту 7.1, вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019.

Согласно пункта 3.4.2 договора агент имеет право предъявлять в арбитражный суд исковые заявления о взыскании задолженности с абонента.

Истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения, выставленными и не оплаченными счетами-фактурами, двусторонне пописанными актами, двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов, и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате, в полном объеме, суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний, своим правом не воспользовался.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1 524 378 руб. 25 коп.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 039 руб. 79 коп. за период с 15.02.2019 по 06.05.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, учитывая, что вышеуказанная задолженность по спорному договору ответчиком не погашена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчиком ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено, также не представлен контррасчет суммы исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 1 542 418 руб. 04 коп., из которых 1 524 378 руб. 25 коп. основного долга, 18 039 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Светлинское коммунальное управление" удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Светлинская районная больница" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 1 542 418 руб. 04 коп., из которых 1 524 378 руб. 25 коп. основного долга, 18 039 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 424 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова