Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А72-9048/2022Именем Российской Федерации г. Ульяновск 27.09.2022 года Дело № А72-9048/2022 Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319435000030242, ИНН <***>), Удмуртская республика, с. Гольяны о взыскании 827 150 руб. 00 коп. при участии представителей: от истца – Е.А. Чмут, доверенность от 01.04.22, диплом, паспорт, свидетельство о заключении брака; от ответчика – не явился, извещён; Общество с ограниченной ответственностью «Гранит плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 827 150 руб. 00 коп.- основной долг по договору №4 от 22.07.2021, 19 543 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины. Определением 28.06.2022 исковое заявление принято судом к производству. Определением от 01.08.2022 дело назначено к судебному разбирательству. Протокольным определением от 24.08.2022 в судебном заседании объявлен перерыв на 29.08.2022, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-сайту: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Определением от 29.08.2022 рассмотрение дела отложено на 26.09.2022. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ. Представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объёме, в обоснование заявленных требований представил сменные рапорта. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. По делу установлено, что 22.07.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит плюс» (Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заказчик) был оформлен договор на услуги спецтехники №4, согласно которому исполнитель оказывает услуги заказчику по предоставлению на объект заказчика строительной техники ( приложение №1), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его. (п.1.1). Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется в согласованные сроки предоставлять заказчику строительную технику в технически исправном состоянии. Заказчик в соответствии с п. 3.8 договора обязуется ежемесячно производить оплату за оказанные услуги, по выставленным счетам, на основании подписанных форм первичной учётной документации по учету работы строительной техники. Согласно п. 4.1 договора стоимость аренды определена приложением №1 к договору на услуги спецтехники. Согласно приложению №1 к договору на услуги спецтехники №4 от 22.07.2021 стоимость аренды составляет без НДС: - экскаватор ЕК-14 1700 руб. 00 коп./час; - КАМАЗ- 1000 руб. 00 коп./час; -Погрузчик «Мустанг»- 1400 руб. 00 коп./час.; - Погрузчик «Амкадор»- 1600 руб. 00 коп./час.; -Бульдозер (ДТ-75)- 1300 руб. 00 коп./час.; Согласно п.7.1 договор вступает в действие с момента подписания и действует до 31.12.2021. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 282 050 руб. 00 коп, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период 01.07.2021-07.10.2021 между ООО «Гранит Плюс» и ИП ФИО2 (л.д.25). Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п.4 договора оплата услуг по договору производится на основании счетов, выставляемых заказчику и определяется согласно приложения №1 (Спецификация) без НДС, оплата счетов исполнителя производится заказчиком в течение 10-ти банковских дней с момента получения счёта путём перечисления денежных средств по безналичному расчёту на расчётный счёт исполнителя, либо иными способами, согласованными сторонами в соответствии с законодательством РФ. Услуга по договору оплачена заказчиком частично на сумму 454 900 руб. 00 коп. Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 827 150 руб. 00 коп. В возражениях на исковое заявление ответчик указывает на то, что не согласен с общей суммой исковых требований, однако контррасчёт исковых требований не представлен. Доказательств об иной сумме задолженности в материалы дела ответчиком не представлено. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании основного долга в размере 827 150 руб. 00. коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит плюс» (ИНН <***>) задолженность в сумме 827 150 руб. 00 коп., 19 543 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Д.В. Шушмаркин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Гранит Плюс (подробнее)Последние документы по делу: |