Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А55-35472/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




18 мая 2023 года

Дело №

А55-35472/2022



Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.


рассмотрев в судебном заседании 11 мая 2023 года11 мая 2023 года дело по иску


Публичного акционерного общества "Сбербанк России"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Кандиторг"


о взыскании 1 033 847,18 руб.


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:


Истец обратился в суд с иском о взыскании 1 033 847,18 руб. по кредитному договору от 19.07.2021, в том числе просроченный основной долг 999 559,77 руб., просроченные проценты 23 451,79 руб., неустойка 10 835,62 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19.07.2021 истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее -Заявление №2) к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее -кредитный договор). Договор счета кредитной бизнес-карты считается заключенным в дату открытия счета, после принятия Банком решения об одобрении Заемщику/Клиенту лимита кредитования в рамках продукта «Кредитная бизнес-карта.

Согласно п.п. 1,2,3 Заявления и Приложением № 1 Банком был предоставлен Заемщику лимит кредитования по счету №40702810354400064436 в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.3.2, 4.1 Заявления № 2 и приложение № 1 к данному заявлению).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 5.1 Заявления №2 и приложение № 1 к данному заявлению).

Ответчик свои договорные обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг Банка.

Как указано в п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по Договору по состоянию на 03.11.2022 образовалась задолженность в размере 1 033 847,18 руб. в том числе: просроченный основной долг - 999 559,77 руб., просроченные проценты - 23 451,79 руб., неустойка - 10 835,62 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 29.09.2022 №УБ-84-ИСХ/380 Банком в адрес Ответчика было направлено требование о погашении возникшей задолженности по Договору, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. При этом банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций.

Согласно ст. 29 того же Федерального закона комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Уклонение ответчика от исполнения условий договоров является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кандиторг" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" 1 033 847,18 руб., в том числе просроченный основной долг 999 559,77 руб., просроченные проценты 23 451,79 руб. и неустойка 10 835,62 руб., а также расходы по государственной пошлине 23 338 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" филиал Поволжский банк г. Самара (подробнее)

Ответчики:

ООО кандидат (подробнее)
ООО "Кандиторг" (подробнее)