Решение от 2 декабря 2023 г. по делу № А56-83859/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83859/2023
02 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (198334, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" о взыскании

451 509,73 руб., из которых:

447 696,73 руб. долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ;

3 813 руб. пеней, начисленных по 10.08.2023.

пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 11.08.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 447 696,73 руб.

Частями 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, в частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей – четыреста тысяч рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования заявлены на сумму, не превышающую, определением от 11.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.09.2023 через информационную систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в связи с несогласием с произведенными истцом начислениями, а также ходатайствовал о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начисленной неустойки.

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ согласно приложенному расчету на сумму 170 860,22 руб., из которых: 164 676,22 руб. – задолженность, 6 184 руб. – пени за период просрочки с 01.07.2023 по 09.10.2023.

Истец просит также о взыскании пени, начиная с 10.10.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.4. ст. ст. 13 и 14, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

В период 31.05.2023-31.05.2023 истец осуществлял водоснабжение объектов ответчика, оказывал услуги водоотведения, прием сточных вод и загрязняющих веществ, а ответчик принял обязанности абонента по оплате стоимости поданной холодной (питьевой) воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ по договорам № 16-043465-ЖФ-ВО, № 16-608751-ЖФ-ВС, № 16-881935-ЖФ-ВО, № 16-885087-ЖФ-ВС, № 16-885491-ЖФ-ВС, № 16-885523-ЖФ-ВС, № 16-885580-ЖФ-ВС, № 16-885635-ЖФ-ВО, № 16-885939-ЖФ-ВО.

Выставлены платежные требования и счета на оплату: № 1493460101 от 31 мая 2023 года, № 1493460102 от 31 мая 2023 года, № 5718730128 от 31 мая 2023 года, № 5718810128 от 31 мая 2023 года, № 5718830094 от 31 мая 2023 года, № 5744180126 от 31 мая 2023 года, № 5810820099 от 31 мая 2023 года, № 5810930122 от 31 мая 2023 года, № 5863400099 от 31 мая 2023 года, № 5863420096 от 31 мая 2023 года, № 5869740095 от 31 мая 2023 года.

Претензионный порядок соблюден:

направлены письменные требования от 06.07.2023 № 360-04-02-53661/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53662/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53663/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53664/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53665/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53653/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53655/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53656/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53657/23, от 06.07.2023 № 360-04-02-53660/23 на оплату долга, при неоплате – применении ответственности согласно Федеральному закону РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ

Спор до суда не урегулирован.

По результатам рассмотрения дела 03.11.2023 Арбитражным судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

На дату рассмотрения дела судом задолженность составляет 164 676,22 руб. по договорам № 16-043465-ЖФ-ВО, № 16-608751-ЖФ-ВС, № 16-881935-ЖФ-ВО, № 16-885087-ЖФ-ВС, № 16-885491-ЖФ-ВС, № 16-885523-ЖФ-ВС, № 16-885580-ЖФ-ВС, № 16-885635-ЖФ-ВО, № 16-885939-ЖФ-ВО за период 05.2023.

В уточнениях к иску от 18.10.2023 истцом учтены все произведенные оплаты от Ответчика и от платежного агента АО «ЕИРЦ СПб» (далее -ЕИРЦ) в соответствии с их назначением.

Суд признает правомерным учет истцом денежных средств в последний день календарного месяца, а доводы ответчика о необходимости распределения оплаты от ЕИРЦ иным образом - неправомерными.

Представленный в материалы дела акт сверки расчетов составлен за август 2023 г., а исковые требования заявлены за май 2023 г. При этом в акте сверки расчетов указано наличие задолженности по состоянию на 31.08.2023 по всем договорам за предыдущие периоды (сальдо начальное по договору).

Стороны для контроля и учета данных оплат составляют акты сверки расчетов, в котором фиксируют поступившие оплаты. При этом во всех расчетах между сторонами установлено, что оплаты поступают в конце месяца, в связи с чем, указания Ответчика на иную дату оплаты не соответствуют материалам дела.

Ответчик не представил в материалы дела платежные поручения об оплате задолженности, в то время как платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты в том числе, указание на назначение платежа (пункт 5.3 Положения Банка России № 383-П от 19.06.2012 «О правилах осуществления перевода денежных средств»).

Из пункта 1 статьи 864 ГК РФ следует, что содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Денежное обязательство плательщика перед получателем денежных средств исполнено в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 5 от 19.04.1999).

Для корректного учета денежных средств в назначении платежа должно быть указано: номер договора и период, за который осуществляется оплата. Таким образом, расчет задолженности и неустойки, выполненный истцом, является законным, обоснованным и учитывает специфику расчетов за коммунальные ресурсы через платежного агента ЕИРЦ.

Согласно расчету истцом предъявлены 6 184 руб. – пени за период просрочки с 01.07.2023 по 09.10.2023, пени, начиная с 10.10.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.4. ст. ст. 13 и 14, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 6.4 статьей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ, введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца признается правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Применена ключевая ставка ЦБ РФ – 9,5% годовых.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает. Истцом заявлена неустойка, минимальный размер которой определен в соответствии с п. 6.4. ст. ст. 13 и 14, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 10.10.2023, по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии иска к производству судом произведен зачет уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Судом отклонено исправление опечатки в решении по сумме пени, поскольку уточнение принято по данным расчета на сумму 6 184 руб. – пени за период просрочки с 01.07.2023 по 09.10.2023 (ст. 179 АПК РФ). На сумму 7 909 руб. расчет пени в суд не поступал.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Произвести зачет уплаты государственной пошлины в сумме 12 080 руб. по платежным поручениям № 7114 от 27.03.2023, № 25851 от 10.11.2022 и справкам о возврате госпошлины от 28.07.2023 по делу № А56-31326/2023, от 14.02.2023 по делу № А56-118493/2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять уточнение иска до 170 860,22 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

170 860,22 руб., из которых:

164 676,22 руб. – задолженность по договорам № 16-043465-ЖФ-ВО, № 16-608751-ЖФ-ВС, № 16-881935-ЖФ-ВО, № 16-885087-ЖФ-ВС, № 16-885491-ЖФ-ВС, № 16-885523-ЖФ-ВС, № 16-885580-ЖФ-ВС, № 16-885635-ЖФ-ВО, № 16-885939-ЖФ-ВО за период 05.2023,

6 184 руб. – пени за период просрочки с 01.07.2023 по 09.10.2023,

пени, начиная с 10.10.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.4. ст. ст. 13 и 14, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

а также 6 126 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 5 954 руб. государственной пошлины по платежным поручениям № 7114 от 27.03.2023, № 25851 от 10.11.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.