Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А03-8508/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-8508/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс», г. Яровое Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания», г. Яровое Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 284 980 руб. 16 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 39 003 руб. 65 коп., проценты по день фактического исполнения долга,

при участии в судебном заседании

от истца - ФИО2, доверенность от 12.12.2019, диплом № 13 от 04.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Яровский теплоэлектрокомплекс» (далее – истец, МУП «ЯТЭК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «ЯТЭК») о взыскании: 1)705 764 руб. 04 коп. долга за период ноябрь 2019 года по договору № 102-юр на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения от 01.10.2019; 2) 45 928 руб. 95 коп. неустойки за период с 21.12.2019 по 25.06.2020 по договору № 102-юр на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения от 01.10.2019; 3) 860 руб. долга за ноябрь 2019 года по договору № 106 юр от 18.11.2019; 4) 30 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 25.06.2020; 5) 13 172 руб. 04 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019; 6) 399 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 25.06.2020; 7) 1 258 858 руб. 68 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды недвижимого имущества (тепловые сети) от 30.09.2019; 8) 38 210 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020; 9) 4 125 628 руб. 80 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2019 года по договору № 99юр от 01.10.2019; 10) 70 437 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020; 11) 12 949 руб. 44 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019; 12) 393 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020; 13) 1 594 438 руб. 33 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору № 113юр от 31.12.2019; 14) 41 309 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 25.06.2020; 15) 1 653 253 руб. 86 коп. сумму причиненного ущерба (убытка); 16) 53 364 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 17) проценты, неустойку взыскивать до даты фактической уплаты задолженности.

Определением от 25.06.2020 выделены в отдельное производство следующие исковые требования муниципального унитарного предприятия «Яровский теплоэлектрокомплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания»:

- о взыскании: 1) 13 172 руб. 04 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019, 399 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 1 258 858 руб. 68 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды недвижимого имущества (тепловые сети) от 30.09.2019, 38 210 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 12 949 руб. 44 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019, 393 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, с присвоением номера дела А03-8508/2020;

- о взыскании: 1) 860 руб. долга за ноябрь 2019 года по договору выполненных работ № 106 юр от 18.11.2019, 30 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 4 125 628 руб. 80 коп. долга за период октябрь, ноябрь 2019 года по договору оказания услуг по сбору и начислений платежей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 99юр от 01.10.2019, 70 437 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 1 594 438 руб. 33 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору возмездного оказания услуг № 113юр от 31.12.2019, 41 309 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, с присвоением номера дела А03-8509/2020;

- о взыскании 1 653 253 руб. 86 коп. убытков за период с 01.10.2019 по 21.11.2019, 53 364 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день исполнения обязательства, с присвоением номера дела А03-8510/2020.

Таким образом, в рамках настоящего дела № А03-8508/2020, рассматриваются требования о взыскании: 1) 13 172 руб. 04 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019, 399 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 2) 1 258 858 руб. 68 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды недвижимого имущества (тепловые сети) от 30.09.2019, 38 210 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств; 3) 12 949 руб. 44 коп. долга за ноябрь 2019 года по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019, 393 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 25.06.2020, с 26.06.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по арендной плате.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем размещения информации в информационной системе КАД, согласно статье 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Истец на исковых требованиях настаивает

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами были заключены: договор аренды движимого имущества от 30.09.2019; договор аренды недвижимого имущества от 30.09.2019; договор аренды транспортного средства от 30.09.2019.

30.09.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды движимого имущества, по условиям которого арендодатель 30.09.2019 предоставил арендатору за плату во временное пользование имущество, указанное в приложении № 1 к договору, а также всю сопутствующую данному имуществу документацию.

В соответствии с пунктом 1.2 договора имущество принадлежит арендодателю на праве хозяйственного ведения на основании постановления Администрации г. Яровое Алтайского края.

Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются собственностью арендатора (пункт 1.3 договора).

Пунктами 2.1, 2.2 договора установлено, что имущество передается в аренду до 31.08.2020 и подлежит возврату арендодателю не позднее 31.08.2020, срок начала аренды 30.09.2019.

Согласно пункту 3.2.2 договора, арендатор обязуется ежемесячно вносить арендную плату в размере 18 817 руб. 20 коп. в месяц с учетом НДС 20 % - 3 136 руб. 20 коп. за каждый расчетный месяц не позднее 20 числа, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного арендодателем.

Арендуемое имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 30.09.2019.

На основании отзыва администрацией г. Яровое № 2204 от 22.11.2019 согласий на совершение сделок по продаже и аренде движимого и недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «ЯТЭК», стороны пришли к согласию расторгнуть договор аренды движимого имущества от 30.09.2019 (соглашение о расторжении от 21.11.2019 договора аренды движимого имущества от 30.09.2019), в связи с чем, 21.11.2019 ответчик передал, а истец принял имущество со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами (акт приема-передачи от 21.11.2019).

В пункте 4 соглашения установлено, что взаимные расчеты между сторонами по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019 подлежат исполнению в порядке, установленном законодательством РФ и условиями аренды.

Согласно счету-фактуре № 5848 от 21.11.2019 и акту приема-передачи № 5848 от 21.11.2019, стоимость аренды движимого имущества за ноябрь 2019 года составила 13 172 руб. 04 коп.

Ответчик оплату за аренду движимого имущества в ноябре 2019 года не произвел, сумма долга составила 13 172 руб. 04 коп.

Факт аренды движимого имущества в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик возражений по сумме долга, доказательства оплаты за аренду движимого имущества в ноябре 2019 года не представил.

Претензия истца № 184 от 30.01.2020 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без ответа.

30.09.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, по условиям которого арендодатель предоставил 30.09.2019 арендатору за плату во временное пользование имущество, указанное в приложении № 1 и Схемах тепловых сетей центрального теплоснабжения города Яровое в количестве 24 шт., а также всю сопутствующую данному имуществу документацию. (пункт 1.1 договора).

Имущество принадлежит арендодателю на праве хозяйственного ведения на основании постановлений администрации г. Яровое Алтайского края, отраженных в приложении № 1 и Схемах тепловых сетей центрального теплоснабжения города Яровое в количестве 24 шт. (пункт 1.2 договора).

Приложение № 1 и Схемы тепловых сетей центрального теплоснабжения города яровое количестве 24 шт. и Приложение № 2 содержащим акт приема-передачи является предметом договора и его неотъемлемой частью. (пункт 1.3 договора).

Имущество передается в аренду до 31.08.2020 и подлежит возврату арендодателю 31.08.2020.

Срок начала аренды: 30.09.2019 (пункты 2.1, 2.2 договора).

Согласно пункту 3.1.3 договора, ежемесячная арендная плата с 30.09.2019 23 часа 59 минут определена сторонами исходя из отчета об оценке рыночной стоимости объектов, определенная в соответствии с законодательством РФ, регулирующим оценочную деятельность и составляет: 1 987 671,60 руб. в месяц с учетом НДС 20 % 331 278,60 руб.

Арендатор обязуется ежемесячно вносить арендную плату 1 987 671,60 руб. в месяц с учетом НДС 20 % 331 278,60 руб., за каждый расчетный месяц не позднее 20 числа следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставленного арендодателем.

19.11.2019 стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 30.09.2019, в соответствии с которым, 19.11.2019 арендатор передал, а арендодатель принял имущество со всеми его принядлежностями и относящимися к нему документами.

В пункте 3 соглашения установлено, что взаимные расчеты между сторонами по аренде недвижимого имущества подлежат исполнению в порядке, установленном законодательством РФ и условиями аренды.

Согласно счету-фактуре № 5847 от 19.11.2019 и акту приема-передачи № 5847 от 19.11.2019, стоимость аренды тепловых сетей за ноябрь 2019 года составила 1 258 858 руб. 68 коп.

Ответчик оплату за аренду тепловых сетей в ноябре 2019 года не произвел, сумма долга составила 1 258 858 руб. 68 коп.

Факт аренды тепловых сетей в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик возражений по сумме долга, доказательства оплаты за аренду тепловых сетей в ноябре 2019 года не представил.

Претензия истца № 185 от 30.01.2020 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с договором аренды транспортного средства от 30.09.2019 арендодатель (истец) с 01.10.2019 по 31.08.2020 включительно предоставил во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а арендатор (ответчик) обязался уплачивать в безналичном порядке платежными поручениями денежные средства в пользу арендодателя общим размером за все передаваемые по договору транспортные средства: 20 722 руб. 40 коп., в том числе НДС 20% - 3 370 руб. 40 коп. в месяц.

Передаваемые по договору транспортные средства принадлежат арендодателю на праве хозведения и перечислены в пункте 1.2 договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, арендная плата вносится ежемесячно, в безналичном порядке путем направления платежных поручений не позднее 20 числа следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставляемого арендодателем.

Срок начала аренды 01.10.2019, срок окончания аренды 31.08.2020 (пункты 7.2, 7.3 договора).

Арендуемые транспортные средства переданы ответчику по акту приема-передачи от 30.09.2019.

Согласно письму № 1930 от 25.10.2019 Администрация города Яровое Алтайского края согласовала передачу транспортных средств в арендное пользование ответчику.

На основании отзыва администрацией г. Яровое № 2204 от 22.11.2019 согласий на совершение сделок по продаже и аренде движимого и недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «ЯТЭК», стороны пришли к согласию расторгнуть договор аренды транспортного средства от 30.09.2019 (соглашение о расторжении от 21.11.2019 договора аренды транспортного средства от 30.09.2019), в связи с чем, 21.11.2019 ответчик передал, а истец принял имущество со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами (акт приема-передачи от 21.11.2019).

В пункте 4 соглашения установлено, что взаимные расчеты между сторонами по договору аренды транспортного средства от 10.09.2019 подлежат исполнению в порядке, установленном законодательством РФ и условиями аренды.

Согласно счету-фактуре № 5849 от 21.11.2019 и акту приема-передачи № 5849 от 21.11.2019, стоимость аренды транспортных средств за ноябрь 2019 года составила 12 949 руб. 44 коп.

Ответчик оплату за аренду транспортных средств в ноябре 2019 года не произвел, сумма долга составила 12 949 руб. 44 коп.

Факт аренды транспортных средств в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик возражений по сумме долга, доказательства оплаты за аренду транспортных средств в ноябре 2019 года не представил.

Претензия истца № 187 от 30.01.2020 с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В порядке статьи 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что риск непредставления доказательств в суд первой инстанции несет сторона, не совершившая соответствующее процессуальное действие.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности. При этом в судебном акте указываются не только результаты оценки принятых судом доказательств, но и мотивы, по которым было отказано в принятии иных доказательств.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт исполнения истцом своим обязательств, наличия задолженности на сумму, заявленную к взысканию, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами, и ответчиком не оспорено, в отсутствие доказательств внесения арендной платы за спорный период (ноябрь 2019 года), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 1 284 980 руб. 16 коп. с ответчика в пользу истца, из них 13 172 руб. 04 коп. по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019; 1 258 858 руб. 68 коп. по договору аренды недвижимого имущества от 30.09.2019; 12 949 руб. 44 коп. по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, что условия спорных договоров определены по обоюдному усмотрению сторон, ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, подписывая акты принятия оказанных услуг, должен был и мог предположить и оценить возможность возникновения негативных последствий такой деятельности, в том числе связанных с возникновением обязательства по оплате аренды по подписанным им актам оказанных услуг.

Подписание актов оказанных услуг на суммы, заявленные к взысканию, осуществлены по свободному усмотрению сторон, волеизъявление ответчика на принятие платы за аренду на заявленные суммы, соответствует условиям спорных договоров, явствует из добровольного поведения ответчика и материалов дела.

Таким образом, подписывая вышеперечисленные акты оказанных услуг ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по оплате стоимости аренды в ноябре 2019 года.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из изложенного, обязанность ответчика по оплате за аренду является денежной, вследствие чего невыполнение надлежащим образом условия об оплате, пользование чужими денежными средствами является основанием для взыскания с ответчика процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства является законным и подлежит удовлетворению.

Установив наличие у ответчика задолженности по арендной плате, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 20.07.2020 (дата принятия решения) с дальнейшим начислением с 21.07.2020 по день фактического погашения задолженности.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами до 25.06.2020.

С учетом правильного периода размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 42 812 руб. 94 коп., из них 438руб. 87 коп. по договору аренды движимого имущества от 30.09.2019; 41 942 руб. 63 коп. по договору аренды недвижимого имущества от 30.09.2019; 431 руб. 44 коп. по договору аренды транспортного средства от 30.09.2019.

Расчет произведен следующим образом:

По договору аренды движимого имущества от 30.09.2019:

Задолженность:

13 172,04 р.

Период просрочки:

с 21.12.2019 по 20.07.2020

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

13 172,04 р.

21.12.2019

31.12.2019

11

6,25

13 172,04 × 11 × 6.25% / 365

24,81 р.

13 172,04 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

13 172,04 × 40 × 6.25% / 366

89,97 р.

13 172,04 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

13 172,04 × 77 × 6% / 366

166,27 р.

13 172,04 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

13 172,04 × 56 × 5.5% / 366

110,85 р.

13 172,04 р.

22.06.2020

20.07.2020

29

4,50

13 172,04 × 29 × 4.5% / 366

46,97 р.

Сумма основного долга: 13 172,04 р.

Сумма процентов: 438,87 р.

По договору аренды недвижимого имущества от 30.09.2019:

задолженность:

1 258 858,68 р.

Период просрочки:

с 21.12.2019 по 20.07.2020

Регион:

Центральный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 258 858,68 р.

21.12.2019

31.12.2019

11

6,25

1 258 858,68 × 11 × 6.25% / 365

2 371,14 р.

1 258 858,68 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 258 858,68 × 40 × 6.25% / 366

8 598,76 р.

1 258 858,68 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 258 858,68 × 77 × 6% / 366

15 890,51 р.

1 258 858,68 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

1 258 858,68 × 56 × 5.5% / 366

10 593,67 р.

1 258 858,68 р.

22.06.2020

20.07.2020

29

4,50

1 258 858,68 × 29 × 4.5% / 366

4 488,55 р.

Сумма основного долга: 1 258 858,68 р.

Сумма процентов: 41 942,63 р.

По договору аренды транспортного средства от 30.09.2019:

задолженность:

12 949,44 р.

Период просрочки:

с 21.12.2019 по 20.07.2020

Регион:

Центральный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

12 949,44 р.

21.12.2019

31.12.2019

11

6,25

12 949,44 × 11 × 6.25% / 365

24,39 р.

12 949,44 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

12 949,44 × 40 × 6.25% / 366

88,45 р.

12 949,44 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

12 949,44 × 77 × 6% / 366

163,46 р.

12 949,44 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

12 949,44 × 56 × 5.5% / 366

108,97 р.

12 949,44 р.

22.06.2020

20.07.2020

29

4,50

12 949,44 × 29 × 4.5% / 366

46,17 р.

Сумма основного долга: 12 949,44 р.

Сумма процентов: 431,44 р.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Платежным поручением № 137 от 16.03.2020 истцом уплачена государственная пошлина в размере 59 948 руб. в рамках дела № А03-3797/2020.

С учетом размера исковых требований, рассматриваемых в рамках дела № А03-3797/2020 (751692,99 руб.), уплате подлежит государственная пошлина в размере 18 034 руб. Указанную сумму суд засчитал в счет уплаты истцом государственной пошлины по по делу № А03-3797/2020, остаток уплаченной государственной пошлины составил 41 914 руб. (59948-18034).

С учетом размера исковых требований, рассматриваемых в рамках дела настоящего дела № А03-8508/2020 (1327793 руб. 10 коп.) уплате подлежит государственная пошлина в размере 26 278 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» задолженность 1 284 980 руб. 16 коп., проценты в размере 42 812 руб. 94 коп., всего 1 327 793 руб. 10 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 278 руб.

Проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК РФ, взыскивать с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман