Дополнительное решение от 5 июня 2017 г. по делу № А40-144584/2015Именем Российской Федерации В порядке ст. 178 АПК РФ Дело № А40-144584/15-5-1184 г. Москва 05 июня 2017 г. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «02» июня 2017 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено «05» июня 2017 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов в деле по иску ООО КБ «БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «СТРОЙ ИНДУСТРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 21.07.2104 г. № 05-07 в общем размере 12.028.875 рублей, неустойки в виде пени в общем размере 403.568,76 рублей, убытков в виде реального ущерба в размере 4.558.797,69 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 55.000 рублей и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО2 решение от 25.07.2015; от ответчика: ФИО3 приказ №14 от 27.07.2015 СУД УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КБ «Бестраншейные технологии» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Индустрия» (далее – ООО «Строй Индустрия») с иском о взыскании 12 028 875 руб. долга по договору, 403 568 руб.76 коп. неустойки, 4 558 797 руб.69 коп. убытков в виде реального ущерба и 55 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2016 исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 решение суда первой инстанции в части взыскания 1 881 625 руб. долга, 63 128 руб. 52 коп. неустойки и 12 356 руб. 26 коп. расходов по оплате госпошлины отменено, в удовлетворении иска в указанной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19 августа 2016 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2016 года по делу № А40-144584/2015 в части взыскания убытков отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2016 года по настоящему делу оставлено без изменения. Решением суда от 05.05.2017г. суд в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания убытков в размере 17 100 681,04 руб. отказано. После вынесения решения, судом было установлено, что при рассмотрении спора не был рассмотрен в полном объеме вопрос о распределении судебных расходов по делу, в связи с чем, суд назначил судебное заседание о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 178 АПК РФ. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Пункт 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ устанавливает, что Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащему взыскании с ООО КБ «БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в доход Федерального бюджета РФ 108 503 руб. 00 коп. госпошлины за рассмотрение искового заявления, ввиду отклонения заявленных исковых требований в отмененной части и предоставлении истцу отсрочки по ее оплате при принятии искового заявления к производству в порядке ст. 102 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд Взыскать с ООО КБ «БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в доход Федерального бюджета РФ 108 503 руб. 00 коп. госпошлины по иску. Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия. Судья: Ведерников М.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КБ "Бестраншейные технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй Индустрия" (подробнее)Иные лица:Гагаринский ОСП УФССП России по Москве (Кунашеву М.А.) (подробнее)Последние документы по делу: |