Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А32-5751/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-5751/2018г. Краснодар 05.04.2018

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2018.

Полный текст решения изготовлен 05.04.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» (ИНН <***>) г. Славянск –на- Кубани

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности

от ответчика: не явился (извещен)


У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» о взыскании долга за поставленный газ в период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в сумме 44 245 916,74 руб., пени в сумме 1 795 264,42 руб. ,а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому уточни в части взыскания пени , изменив ставку рефинансирования ЦБ РФ на 7,25%, просит взыскать долг в сумме 44 245 916,74 руб. и пени в сумме 1 679 440,91 руб.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил письменный отзыв на иск, возражает против удовлетворения исковых требований, указал на неверный расчет суммы пени , подлежащей возмещению истцу. Заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

С учетом отсутствия возражений представителей сторон суд завершил предварительную подготовку и открыл судебное заседание суда первой инстанции по правилам ст. 137 АПК РФ в данном судебном заседании.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15-30 час 29.03.2018. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

19.10.2016 между сторонами заключен договор поставки газа № 25-4-00109/17, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» (п.2.1. договора).

По условиям договора учет газа осуществляется по единому расчетному узлу учета газа. Акты о количестве поданного-принятого газа за отчетный период подписываются покупателем на территориальном участке поставщика не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания покупателем акта поданного-принятого газа в указанный срок, отказа от подписания с особым мнением, поставщик оформляет акт о количестве поданного-принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика. Указанные акты являются основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и счетов-фактур (п.п. 4.2, 4.20. договора).

Согласно п.5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ проводятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской федерации от 04.04.2000 №294.

Согласно п. 3 постановления фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки газа по договору в период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в объеме 7 293,402 тыс. куб. метров подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, имеющимися в материалах дела.

Согласно данным актам в указанные периоды ответчику поставлено 7 293,402 тыс. куб. метров газа, на общую сумму 44 245 916,74 рублей.

Денежные средства за поставленный природный газ на расчетный счет истца за спорный период не поступили , что и послужило поводом для подачи искового заявления по настоящему делу

Рассматривая исковые требования в части основной задолженности, суд исходил из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539 – 548.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Задолженность по оплате принятого природного газа на момент рассмотрения спора за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 44 245 916,74 руб., что подтверждено материалами дела.

В обоснование заявленных требований истцом представлены двусторонне подписанные акты о количестве поданного-принятого газа, а также счета-фактуры.

Таким образом, размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере и не отрицается ответчиком.

При этом, судом установлено, что ответчик не представил доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по оплате принятого природного газа в размере 44 245 916 руб. 74 коп.. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании пени.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 размер ключевой ставки составляет 7,25 % (ставка установлена с 26.03.2018).

Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно представленному уточненному расчету истца размер пени с 26.05.2017 по 08.02.2018 за поставленный природный газ в период с 01.04.2017 по 31.12.2017, составляет 1 679 440,91 рублей

Ответчик не заявил ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ.

Суд, проверив расчет истца, считает его выполненным арифметически и методически верно. Таким образом, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 1 679 440 руб. 91 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части суммы пени удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» (ИНН <***>) г. Славянск –на- Кубанив пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 44 245 916 руб. 74 коп., пеню в размере 1 679 440 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А. Дунюшкин