Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А21-1882/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 1882/2020

«08»

октября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«24»

сентября

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«08»

октября

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Калининградская генерирующая компания»

к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ»

о взыскании пени

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности ,

от ответчика – ФИО3 по доверенности.

установил:

Акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – Администрация, ответчик) о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основной задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 6785 руб. 16 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате основной задолженности за потребленную тепловую энергию, в размере 4 119 руб. 54 коп..

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 27.02.2020г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

16.03.2020г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств направления Обществом платежных документов в адрес Администрации в соответствии с требованиями части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) , в связи с чем отсутствует возможность определения периода просрочки для взыскания неустойки.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 21 августа 2018г. по делу № А21-6958/2018, оставленного без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018г., с Администрации за счет казны муниципального образования «Гусевский городской округ» за период с ноября 2015 года по апрель 2018 года в пользу Общества взыскана задолженность в размере 59 947 руб. 16 коп. за тепловую энергию, поставленную в жилые помещения, находящиеся в г. Гусеве Калининградской области:

- пр. Ленина, 3б квартира № 26,

- пр. Ленина, 49 квартира № 10,

- ул. Московская, 25 квартира № 4,

- ул. Пушкина, 6 квартира № 8,

- ул. Советская, 19 квартиры № 7 и № 31,

- ул. Железнодорожная, 19а квартира № 7,

- ул. Морская, 1 квартира № 19,

- ул. Тимирязева, 6 квартира № 47,

- ул. Ульяновых, 13 квартира № 19.

Оплата взысканной задолженности произведена по исполнительному листу платежным поручением от 25.12.2018г. №208504.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 15.01.2020г. №2 об уплате пени.

Поскольку претензия оставлена Администрацией без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено , что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указывалось выше , наличие у Администрации задолженности за поставленную электроэнергию подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня , следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки за период с 11.11.2017г. по 25.12.2018г. составил 4 119 руб.54 коп.

По расчету неустойки ответчик возражений не имеет.

Ссылки Администрации на отсутствие доказательств направления Обществом платежных документов в адрес Администрации суд находит несостоятельными.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца , следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах , позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Администрация , действуя добросовестно , могла самостоятельно рассчитать и осуществить платежи в установленные сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами. Невыставление платежных документов не освобождает потребителя – юридическое лицо от ответственности за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг.

В материалы дела Обществом в обоснование доводов о размещении платежных документов в личном кабинете представлены скриншоты электронной почты.

Учитывая изложенное , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» за счет казны муниципального образования «Гусевский городской округ» в пользу акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» неустойку в размере 4 119 руб. 54 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлиной 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.