Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А53-14303/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«18» июня 2018 г.Дело № А53-14303/18

Резолютивная часть решения объявлена «14» июня 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «18» июня 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной жилищной инспекции Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» ИНН <***>, ОГРН <***>

об аннулировании лицензии от 28.05.2015 №297,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 07.12.2017)

от ответчика: представитель не явился

установил:

Государственная жилищная инспекция Ростовской области (далее – Госжилинспекция) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.05.2015 №297, предоставленной обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» (далее – ООО «ДУ № 8») ИНН <***>, ОГРН <***>.

Истец требования поддержал.

ООО «ДУ № 8» явки представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.

Конкурсный управляющий ООО «ДУ № 8» представил отзыв на исковое заявление об аннулировании лицензии, в котором признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что обществом в настоящее время предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами не ведется, поскольку решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-23053/15 ООО «ДУ № 8» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2018 о принятии искового заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

В предварительном судебном заседании 14.06.2018 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает, что требования Госжилинспекции подлежат удовлетворению.

Из представленных документов усматривается, что ООО «ДУ № 8» на основании решения Лицензионной комиссии Ростовской области от 25.05.2015 №10/17 была предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.05.2015 №297.

ООО «ДУ № 8» ИНН <***>, ОГРН <***> решением Арбитражного суда Ростовской области признано банкротом.

Согласно решению Госжилинспекции, принятому во исполнение части 5.4. статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), оформленному приказом от 26.02.2018 №182/3-Л, сведения обо всех многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ДУ № 8», исключены из реестра лицензий Ростовской области.

В соответствии с пунктом 12 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии.

Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи 198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

Органом государственного жилищного надзора на территории Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 20 ЖК РФ, пунктом 1.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 27.02.2012 №125, является Государственная жилищная инспекция Ростовской области.

На заседании лицензионной комиссии Ростовской области в соответствии с частью 1 статьи 199 ЖК РФ единогласно принято решение об обращении Госжилинспекции в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.05.2015 №297, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Указанное решение лицензионной комиссии Ростовской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами оформлено протоколом от 20.03.2018 №36.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» ИНН <***>, ОГРН <***> 18.03.2016 признано банкротом и не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, сведения обо всех многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ДУ № 8», исключены из реестра лицензий Ростовской области, собственники помещений всех многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ДУ №8», сменили управляющие организации, выбрав другие компании или изменив способ управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для аннулирования лицензии.

В связи с удовлетворением предъявленных требований в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «ДУ №8» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственной жилищной инспекции Ростовской области удовлетворить.

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.05.2015 №297, предоставленную обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Паутова