Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А53-5921/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5921/20
02 июля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***> ОГРН <***>

к муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 4 747 705,20 рублей задолженности, пени , пени по день фактической оплаты

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.11.2019 г.,

от ответчика: представитель не явился.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***> ОГРН 1056164000023обратилось в суд с требованием к муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 4 747 705,20 рублей задолженности, пени, пени по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание обеспечил явку представитель истца.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 4 746 755, 85 руб., пояснив, что иск был подан в феврале 2020 г., оплаты произведены в период с апреля – июнь 2020 г., уточнении исковых требований в части взыскания пени в размере 81 197 рублей за период с 19.02.2020 г. по 13.05.2020 г.

Суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 4 746 755,85 рублей, а также требований о взыскании пени по день фактической оплаты, поскольку отказ от иска не нарушает прав иных лиц, подписан уполномоченным лицом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнённые требования истца о взыскании пени за период 19.02.2020 г. по 13.05.2020 г. в размере 81 197 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующим поставщиком) и муниципальным предприятием г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № 61270400966 от 01.02.2018, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), прием и оплата потребителем электрической энергии на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора гарантирующий поставщик подаёт электроэнергию в точки поставки, указанные в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 6.1.1 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с заключенным договором истец в январе 2020 г. поставил ответчику электроэнергию в объеме 619 761 кВт/час на общую сумму 4 746 755,85 руб. Ответчик потребленную электроэнергию не оплатил, в связи с чем , за спорный период образовалась задолженность в размере 4 746 755,85 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2020 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

После подачи искового заявления, муниципальное предприятие г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» полностью погасило основную задолженность. В связи с этим публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отказалось от иска в этой части и просило взыскать с ответчика пени за период 19.02.2020 г. по 13.05.2020 г. в размере 81 197 рублей.

Суд, рассмотрев уточненные исковые требования, выслушав пояснения представителя истца, полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным с учетом произведенных оплат в процессе рассмотрения дела, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени в размере 81 197 рублей подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина с учетом принятых уточненных исковых требований составляет 63 560 рублей.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в размере 46 639 рублей по платежному поручению № 6643 от 21.02.2020 года (л.д7).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 639 рублей, при этом с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 821 рублей.

Руководствуясь статьями 49,110,150,151,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***> ОГРН <***> удовлетворить. Принять отказ от иска в част требований о взыскании 4 746 755,85 рублей, а также требований о взыскании пени по день фактической оплаты.

Производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***> ОГРН <***> пени в размере 81 197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 639 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 821 рубль.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКазаченко Г. Б.