Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А69-1695/2025

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-1695/2025
город Кызыл
01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Микрокредитной компании фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (дата регистрации: 19.09.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Кызыл Республик Тыва Россия, дата регистрации: 20.05.2024, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 668112, Республика Тыва, Дзун- <...> двлд. 61, адрес проживания: 667010, Республика Тыва, г. Кызыл, тер. СНТ 9 Автомобилист, ул. Южная, д. 9)

о взыскании задолженности по договорам, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:


Микрокредитная компания фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва (далее - истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 866 899 руб. 55 коп, в том числе:

- задолженности по договору микрозайма № 154/24 от 24.10.2024 в размере 388 333 руб. 34 коп., процентов в размере 34 143 руб. 75 коп., неустойки за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 11 306 руб. 63 коп.;

- задолженности по договору микрозайма № 155/24 от 24.10.2024 в размере 387 750 руб. 34 коп., процентов в размере 34 100 руб., неустойки за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 11 265 руб. 49 коп.,

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 345 руб.

Определением суда от 11.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.08.2025.

Определением суда от 20.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судебное извещение направлено судом по адресу регистрации ответчика, указанному в ЕГРИП: адрес: 668112, Республика Тыва, <...> двлд. 61. Почтовое отправление возвращено суду в связи с истечением срока хранения. Кроме того, суд направил по адресу проживания: 667010, Республика Тыва, г. Кызыл, тер. СНТ 9 Автомобилист, ул. Южная, д. 9. Почтовое уведомление вернулось.

Ответчик считается надлежащим образом извещённым о предъявлении к нему иска и рассмотрении дела с его участием в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

24.10.2024 между Микрокредитной компанией Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва (Фонд) и ИП ФИО2 (Заемщик) заключен договор микрозайма № 154/24, в соответствии с условиями данного договора Фонд передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 12 месяцев, по процентной ставке 20 % годовых на приобретение мебели, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом.

Также 24.10.2024 между Фондом и ИП ФИО2 заключен договор микрозайма № 155/24, в соответствии с условиями данного договора Фонд передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 12 месяцев, по процентной ставке 20 % годовых на ремонт помещения для караоке зала, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом.

Фонд надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок предоставил Заем в сумме, предусмотренной Договором, перечислив денежные средства в общей сумме 800 000 руб. на расчетный счет Заемщика платежными поручениями № 1023 и № 1022 от 24.10.2024.

Окончательный срок возврата займа 24.10.2025 (пункт 1.5 договоров).

По договору № 155/24 заемщик внёс в счет погашения займа всего лишь 25583 руб., а по договору № 154/24 – 25000 руб.

Последние платежи по договорам ответчиком произведены 09.01.2025.

Истец 21.01.2025 обратился к ответчику с претензиями о погашении просроченной задолженности по займам № 154/24 и № 155/24 от 24.10.2024. Претензии оставлены без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленный иск.

Правоотношения сторон в связи с заключением договора займа денежных средств регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Факт предоставления истцом ответчику заемных средств в общей сумме 800 000 руб. подтверждаются платежными поручениями № 1023 на 400 000 руб. и № 1022 на 400 000 руб.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Доказательства полного возврата суммы займа материалы дела не содержат.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком полученных по договорам займа денежных средств, следовательно, требования истца о взыскании заёмных средств в сумме 388 333 руб. 34 коп. по договору микрозайма № 154/24 от 24.10.2024 и в сумме 387 750 руб. 34 коп. по договору микрозайма № 155/24 от 24.10.2024 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Процентная ставка за пользование займом составляет 20% годовых (пункт 1.3 договорам займа).

В соответствии с пунктом 6.1 договоров займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. В том числе обязательство возвратить и/или уплатить займодавцу денежные средства: займ и/или начисленные проценты за пользованием займом, а заемщик обязуется оплатить неустойку (пеню) в размере 0,05% процента от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен в Приложении 1 Графике платежей как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического исполнения обязательства.

Истец предъявил дополнительные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными средствами по договору микрозайма № 154/24 от 24.10.2024 в размере 34 143 руб. 75 коп. за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 и неустойки за просрочку за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 11 306 руб. 63 коп. по ставке 0,05% от суммы долга; по договору микрозайма № 155/24 от 24.10.2024 процентов в размере 34 100 руб., неустойки за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 11 265 руб. 49 коп. по ставке 0,05% от суммы долга.

Вследствие того, что заемщик не возвратил сумму займа в срок, установленный договорами, займодавец имеет право требовать с заёмщика уплаты процентов и неустойки.

Расчёты процентов и неустойки истца судом проверены, признаются верными. Ответчик контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 34 143 руб. 75 коп. и неустойки за просрочку в размере 11 306 руб. 63 коп. по договору микрозайма № 154/24; о взыскании процентов за пользование займом в размере 34 100 руб., неустойки в размере 11 265 руб. 49 коп. по договору микрозайма № 155/24.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 03.06.2025 № 297 в размере 48 345 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Кызыл Республик Тыва Россия, дата регистрации: 20.05.2024, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 668112, Республика Тыва, Дзун- <...> двлд. 61, адрес проживания: 667010, Республика Тыва, г. Кызыл, тер. СНТ 9 Автомобилист, ул. Южная, д. 9) в пользу Микрокредитной компании фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва (дата регистрации: 19.09.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по договору микрозайма № 154/24 от 24.10.2024 в размере 388 333 руб. 34 коп., проценты в размере 34 143 руб. 75 коп., неустойку за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 11 306 руб. 63 коп., задолженность по договору микрозайма № 155/24 от 24.10.2024 в размере 387 750 руб. 34 коп., проценты в размере 34 100 руб., неустойку за период с 30.11.2024 по 02.06.2025 в размере 11 265 руб. 49 коп., всего 866 899 руб. 55 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 345 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (подробнее)

Судьи дела:

Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ