Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А69-1749/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1749/2024
03 сентября 2024 года
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 1706 от 09.08.2019 за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года в размере 17168 руб. 96 коп., пени в размере 1646 руб. 53 коп., пени на сумму задолженности 17168 руб. 96 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 30.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2024.

Определением от 24.06.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 27.08.2024.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

23.08.2024 от ответчика поступила телефонограмма об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с тем, что она находится за пределами Республики Тыва.

Ходатайство ответчика рассмотрено и отклонено.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными либо признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления отсутствующим участником процесса дополнительных доказательств.

Из содержания указанной нормы следует, что совершение такого процессуального действия как отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью.

Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При наличии в материалах дела доказательств надлежащего извещения индивидуального предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления, телефонограмма секретаря судебного заседания от 23.08.2024), отсутствии доказательств нахождения ответчика за пределами Республики Тыва, у Арбитражного суда Республики Тыва отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен и подписан сторонами договор № 1706 от 09.08.2019 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика в нежилое помещение по адресу: <...>.

Согласно исковому заявлению, за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 8,1370 гкал. и теплоносителя в количестве 12,6530 куб.м. на общую сумму 17168 руб. 96 коп.

За поставленную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры № 11-102023-1170 от 31.10.2023 на 4296 руб. 12 коп., № 11-112023-1170 от 30.11.2023 на 4280 руб. 60 коп., № 11-122023-1170 от 31.12.2023 на 4296 руб. 12 коп., № 11-012024-1170 от 31.01.2024 на 4296 руб. 12 коп. и направлены акты приема-передачи.

Стоимость потреблённых ресурсов ответчиком не оплачена.

Претензия от 21.02.2024, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключенным между истцом и ответчиком договором на теплоснабжение № 1706 от 09.08.2019 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3, 7.4 заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является месяц. Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: в срок до 8 числа текущего месяца – промежуточный платеж за потребление тепловой энергии в размере 100 процентов от месячного потребления (Приложение №1) производится Потребителем самостоятельно платёжным поручением на расчетный счет Теплоснабжающей организации, по утверждённым тарифам. Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается Потребителем платежным поручением с учетом суммы внесенных платежей за текущий месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии на сумму 17168 руб. 96 коп.

Факт потребления тепловой энергии, теплоносителя в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Истцом заявлено дополнительное требование о взыскании неустойки за период с 06.11.2023 по 30.04.2024 в размере 1646 руб. 53 коп. с последующим начислением за каждый день просрочки начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании п. 9.2 контракта истцом начислена неустойка за период с 06.11.2023 по 30.04.2024 в размере 1646 руб. 53 коп. из расчета 1/130 ключевой ставки (9,5%).

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся правильным и соответствующим условиям договора.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 1646 руб. 53 коп. подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 17168 руб. 96 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил по платежному поручению № 2746 от 23.05.2024 государственную пошлину в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 1706 от 09.08.2019 за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2024 года в размере 17168 руб. 96 коп., пени в размере 1646 руб. 53 коп., всего 18815 руб. 49 коп.; пени на сумму задолженности 17168 руб. 96 коп., исходя из 1/130 учётной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ш.С.Чигжит