Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А40-277805/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело№ А40-277805/23-45-1930
г. Москва
12 марта 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05 августа 2024 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАСЕТИ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/1, КОМ./ОФИС 17/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>)

третье лицо: исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «МЕДИАСЕТИ» ФИО1

о взыскании задолженности по договору связи №1711/11-О от 17.11.2011 г., неустойки (пени) за период с 30.01.2023 г. по 13.11.2023 г., расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАСЕТИ" о взыскании задолженности по договору связи №1711/11-О от 17.11.2011 г., неустойки (пени) за период с 30.01.2023 г. по 13.11.2023 г., расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что ответчиком не оплачена задолженность по договору связи №1711/11-О от 17.11.2011 г.

Ответчик в лице конкурсного управляющего просил оставить исковое заявление ПАО «Мегафон» (ИНН: <***>) без рассмотрения, мотивируя заявление тем, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Рассмотрев заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении на основании следующего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2021 принято к производству заявление ООО «ОТКРЫТИЕ ТВ» о признании ООО «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-246562/2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2022 (резолютивная часть объявлена 11.08.2022) в отношении ООО «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023 г. временный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника ООО «МЕДИАСЕТИ».

Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 131 (для ФИО1)) член ААУ «ОРИОН» с вознаграждением, установленным Законом.

У Ответчика сформировалась задолженность перед Истцом за услуги, оказанные в декабре 2022 г., январе 2023 г., феврале 2023 г. в размере 103 983,15 руб.

Согласно п. п. 1-3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, указанная задолженность возникла у Ответчика после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медиасети», она является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Как усматривается из материалов дела, 17.11.2011 между ОАО «МегаФон» (далее – Истец, МегаФон) и ЗАО «МедиаСети» (далее – Ответчик, Клиент) был заключен договор на оказание услуг связи № 1711/11-О, выделен лицевой счет <***>.

Предметом данного Договора является оказание услуг связи на основании соответствующих лицензий (п. 1.3. Договора).

Согласно п. 6.1. Договора стоимость Услуг, оказываемых по договору, устанавливается МегаФоном.

Плата за оказанную Услугу связи определяется исходя из продолжительности соединения, количества запросов Клиента, количества Услуг, количества или объема принятой и (или) переданной, и (или), и (или) отправленной, и (или) обработанной, (или) хранимой информации по числу Единиц тарификации, а также в зависимости от других параметров, предусмотренных настоящим Договором (п. 6.5. Договора).

В соответствии с п. 7.1. Оплата Услуг производится Клиентом с применением кредитной системы расчетов (отложенного платежа).

При оплате Услуг посредством отложенного платежа оказанные Услуги оплачиваются Клиентом по окончании Отчетного периода (п. 7.5.1. Договора).

Клиент обязан оплатить Услуги в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с момента выставления счета (п. 7.5.2. Договора).

ПАО «МегаФон» свои обязательства по договору № 1711/11-О от 17.11.2011 г. выполнило полностью и в обусловленные договором сроки.

27.07.2023 г. стороны подписали соглашение о сальдировании, которым определили, что по счету № 70001012635/400 от 31.12.2022 г. к зачету с НДС подлежит сумма 19 771,30 руб.

30.08.2023 г. стороны подписали соглашение о сальдировании, которым определили, что по счету № 70001012635/400 от 31.12.2022 г. к зачету с НДС подлежит сумма 23 377,55 руб.

26.10.2023 г. стороны подписали соглашение о сальдировании, которым определили, что по счету № 70001012635/400 от 31.12.2022 г. к зачету с НДС подлежит сумма 39 168,00 руб.

Однако, у Ответчика сформировалась задолженность за услуги, оказанные в декабре 2022 г., январе 2023 г., феврале 2023 г. в размере 103 983,15 руб. (сто три тысячи девятьсот восемьдесят три рубля пятнадцать копеек), что подтверждается отчетными документами.

Задолженность за услуги в размере 103 983,15 руб. подтверждается отчетными документами (счетами), выставленными на основании данных биллинговой системы: - счетом № 70001012635/400 от 31.12.2022 г.; - счетом № 70000002044/400 от 31.01.2023 г.; - счетом № 70000088890/400 от 28.02.2023 г.

Таким образом, объем и стоимость оказанных Ответчику услуг связи в декабре 2022 г., январе 2023 г., феврале 2023 г. в размере 103 983,15 руб. подтверждается данными сертифицированной биллинговой системы Оператора, что является единственным допустимым доказательством факта и объема оказанных услуг в силу прямого указания ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

Ответчик наличие задолженности не опроверг (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 7.13. Договора, в случае наличия задолженности Клиента за оказанные Услуги, в счете может быть указана информация о задолженности, неустойка за несвоевременную оплату Услуг. МегаФон вправе начислить и потребовать от Клиента уплаты пени в размере 0,1 % (одной десятой процента) от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более суммы счета, направив при этом письменное требование Клиенту.

Ввиду того, что Ответчиком были нарушены условия оплаты оказанных услуг в рамках Договора № 1711/11-О от 17.11.2011 г., размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 13.11.2023 г. составляет 28 870,75 руб. (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят рублей семьдесят пять копеек) и подлежит взысканию с Ответчика.

Расчет суммы исковых требований и неустойки по Договору № 1711/11-О от 17.11.2011 г. судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине, судебные издержки относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения – отказать.

Взыскать с ответчика: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИАСЕТИ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ПОДВАЛ/1, КОМ./ОФИС 17/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>) в пользу: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕГАФОН" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 103 983, 15 руб., неустойку (пени) за период с 30.01.2023 г. по 13.11.2023 г. в размере 28 870, 75 руб., госпошлину по иску в размере 4 986 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. А. Лаптев