Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


440000 <...>, тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А49-7088/2025
05 марта 2026 года
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц заявление

публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО1 проспект, д. 18, корпус 1, Москва г., 115432)

о включении суммы 1 101 689,79 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельный (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Пенза; адрес регистрации: 440031, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

финансовый управляющий ФИО3,


руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2023 № ПНН669330/810/23, по кредитным договорам о выдаче карты от 30.07.2024 № 0004415497/30/07/24, от 08.12.2021 № 013615345/112/21 в общей сумме 1 101 689,79 руб., в том числе:

- 1 002 460,64 руб. – долг,

- 91 930,82 руб. – проценты,


- 7298,33 руб. - госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МТС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 026 руб., которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и распределяются в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Старыгина