Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А65-10044/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань

Дело №А65-10044/2020

Дата принятия решения – 20 июля 2020 года

Дата принятия решения – 17 июля 2020 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 07 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расходов, связанных с устранением коммерческой неисправности по станции Хабаровск-2 Д-ВОСТ ж/д в вагоне №54705397 по транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ268049 в размере 10 679,52 руб.,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.05.2020 поступило исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расходов, связанных с устранением коммерческой неисправности по станции Хабаровск-2 Д-ВОСТ ж/д в вагоне №54705397 по транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ268049 в размере 10 679,52 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 07.07.2020, принятым в порядке ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.07.2020 поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 21.06.2019 ответчик предъявил груз «Автомобили грузовые, н.п» в вагоне №54705397 по отправке №ЭЛ268049 ФИО1 КБШ - ФИО2 Д-ВОСТ ж/д.

Согласно статье 25 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

08.07.2019 в составе поезда № 2186 вышеуказанный вагон прибыл на ст.Хабаровск-2 Д-ВОСТ ж.д. При прохождении поезда через систему АСКО ПВ и визуальном осмотре вагона № 54705397 обнаружено, что на платформе погружена одна единица техники на колесном ходу, негабаритный груз НГБ 0020. Груз размещен и закреплен согласно схемы 81-561.00.00.000 от 02.06.2016. С западного торца у растяжки поворотной части обрыв двух нитей из шести. С левой стороны у третей растяжки обрыв одной нити из восьми. Справа и слева первая и вторая растяжки имеют частичное повреждение всех нитей (перетерты до 90%). Все растяжки ослаблены. Остальной реквизит крепления исправен, документу соответствует, сдвига груза нет. Состояние груза угрожает безопасности движения поездов.

Статьей 119 Устава железнодорожного транспорта РФ, Правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом установлено, что обнаружение в пути следования неисправностей вагонов, угрожающих безопасности движения и сохранности перевозимых грузов, удостоверяется актами общей формы.

Во исполнение приведенных норм составлены акты общей формы № 97000-2-А2/26692 от 08.07.2019, № 97000-5-чс-50513 от 09.07.2019.

Для устранения коммерческой неисправности вагон № 54705397 был отцеплен от состава поезда, о чем составлены акты общей формы № 60996 от 08.07.2019, №97000-5-чс/50513 от 09.07.2019.

Под устранением коммерческой неисправности на ст.Хабаровск-2 вагон находился с 08.07.2019 по 10.07.2019. Коммерческая неисправность устранена силами и средствами МЧ. Заменены 4 растяжки проволокой диаметром 6мм в 8 нитей, остальные укручены. Согласно наряду №2213 на сдельные (повременные) работы от 10.07.2019 начало работ - 06 час.00 мин. окончание 09 час.00 мин.

Общая сумма за проведенные работы по устранению коммерческой неисправности в вагоне № 54705397 составляет 8 899,60 руб. без учета НДС, в том числе:

С учетом НДС в размере 1 779,92 руб. общая сумма расходов составила 10 679,52 руб.

Факт понесенных затрат подтверждается памяткой приемосдатчика на подачу/уборку вагона № 800358, актом общей формы № 1/635 от 10.07.2019, актом о выполненных работах №80 от 10.07.2019.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 19 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации грузоотправители несут ответственность за убытки, возникшие в процессе перевозки в связи с произошедшим по их вине аварийным ситуациям, включая перевозку грузов, грузобагажа с соблюдением особых условий перевозки, загрязнения окружающей среды, перерывы в движении поездов, в том числе возмещают в соответствии с законодательством Российской Федерации расходы на ликвидацию таких ситуаций.

В силу статьи 20 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации пригодность в коммерческом отношении вагонов для перевозки определяется грузоотправителями (если погрузка обеспечивается ими).

Согласно сведениям, отраженным в транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ268049, погрузка вагонов осуществлялась средствами грузоотправителя, т.е. ответчика.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отзыв, а также доводы и доказательства, опровергающие позицию истца и положенные в ее обоснование документы, ответчиком не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов на сумму 10 679,52 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы, связанные с устранением коммерческой неисправности по станции Хабаровск-2 Д-ВОСТ ж/д в вагоне №54705397 по транспортной железнодорожной накладной №ЭЛ268049 в размере 10 679,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000, 00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Б.Ф. Мугинов