Резолютивная часть решения от 21 октября 2020 г. по делу № А03-10580/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-10580/2020
21 октября 2020 г.
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства администрации города Бийска» (659300, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-промышленная компания «Прометей» (659300, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 74 988 руб. 79 коп., с перерасчетом пени на день принятия решения

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности; от ответчика: не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- промышленная компания «Прометей» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства администрации города Бийска» 74 478 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков, 1 371 руб. 63 коп. пени за период с 14.06.2020 по 21.10.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- промышленная компания «Прометей» в доход федерального бюджета РФ 3 034 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин