Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А40-108934/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108934/24-180-843
18 сентября 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения от 02 сентября 2024 г.

Мотивированное решение от 18 сентября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ ПРИМОРЬЕ" (692491, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н НАДЕЖДИНСКИЙ, С.П. НАДЕЖДИНСКОЕ, С ВОЛЬНО-НАДЕЖДИНСКОЕ, ТЕР ТОР НАДЕЖДИНСКАЯ, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 6 887 руб. 00 коп. долга

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 6 887 руб. 00 коп. долга.

Определением от 24.05.2024 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

22.01.2024 ООО «ДСК Приморье» на маркетплейсе Ozon.ru, владельцем которого является ООО «Интернет Решения», разместило заказ № 0133119696-0036 на поставку Угловой шлифмашины (болгарка) 125 18У+2АКБ+докстанция в количестве 2 ед. общей стоимостью 13 774 руб. 00 коп. Оплата по данному заказу произведена 22.01.2024, что подтверждается платежным поручением № 174.

Отношения по поставке товаров между Истцом и Ответчиком возникли на основании акцепта публичной оферты путем оплаты Истцом выставленного Ответчиком счета. Условия поставки зафиксированы в «Условиях продажи товаров и услуг юридическим лицам на Сайте Ozon.ru», размещенных на сайте Ответчика.

Истец ссылается на то, что 12.02.2024 представитель получил в пункте выдачи заказов Ответчика (далее - ПВЗ) товар в количестве меньшем, чем определено заказом: 1 единицу товара, вместо 2 единиц, заявленных в заказе Истца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец нарушит обязанность передать товар в установленном количестве, покупатель вправе требовать передачи недостающего количества товара, отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно п. 3.4. Условий продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к Клиенту с момента передачи ему заказа. В случае недоставки заказа Продавец возмещает Клиенту стоимость предоплаченного Клиентом заказа и доставки после получения подтверждения утраты заказа от Службы доставки.

Согласно п. 5.4.2. Условий продажи, если Продавец передал Клиенту меньшее количество товара, чем определено заказом (недовложение), Клиент вправе принять товар в части, соответствующей заказу, и потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от заказа полностью или в части недостающего товара и потребовать возврата денежных средств за недостающий товар.

04.05.2024 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств за недоставленную единицу товара, а также о необходимости корректировки УПД в части количества принятого Клиентом товара. Ответчик с претензией не согласился, сославшись на пропуск Клиентом срока возврата товара.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что претензия относительно количества переданного товара заявлена подана Истцом за пределами, предусмотренного договором срока. УПД, подтверждающее передачу товара в полном объеме (количестве 2 штук) считается принятым и согласованным сторонами в соответствии с п 3.12. договора (Условий продажи).

Истец заключил с Ответчиком договор путем присоединения к оферте, размещенной на официальном сайте ozon.ru https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarov-yuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/ (далее - Условия продажи) в момент прохождения процедуры верификации на сайте www.ozon.ru и создания личного кабинета.

22.01.2024 Истец осуществил на сайте www.ozon.ru заказ № 0133119696-0036 на сумму 13 774 рублей.

Продавцом товара выступил ИП ФИО1 (ИНН <***>).

Согласно Условиям продажи:

п.3.11После получения заказа в ЛК в разделе «Мои заказы» будет размещен универсальный передаточный документ (УПД). Сумма НДС в УПД будет выделена отдельной строкой.

п.3.8 клиент обязан принять по количеству товарных единиц и ассортименту в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заказа и проверить его качество в течение 5 (пяти) рабочих дней.

п.3.12сопроводительные документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются согласованными и принятыми Клиентом, если Клиент в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты размещения таких документов не заявит своих возражений.

Истцом возражения относительно количества переданного товара заявлены за пределами предусмотренного в договоре срока.

Дата передачи товара Истцу 12.02.2024.

Дата заявления претензий относительно количества товара - 16.02.2024, т.е. спустя 4 дня с даты получения товара. Истец не лишен был права осуществить осмотр количества товара непосредственно в пункте выдачи заказа.

Таким образом, с учетом заявления Истцом возражений относительно количества товара за пределами, предусмотренного договором срока, оснований для возмещения Истцу стоимости товара не имеется. УПД № 0133119696-0036/1202 от 12.02.2024, подтверждающая передачу Истцу товара в количестве 2 единиц считается принятой без замечаний. Обязательства Ответчика перед Истцом исполнены в полном объеме в соответствии с заказом №0133119696-0036.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Госпошлина по делу распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 309, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.