Решение от 24 января 2022 г. по делу № А69-2711/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-2711/2021


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 г. Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 г.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за полученные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 83 872 руб. 27 коп.; неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 11.06.2021 по 10.09.2021 в размере 2 605 руб. 03 коп.; неустойки в размере 1/130 ставки от рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, действующая на дату за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11.09.2021 по день фактической оплаты; расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 459 руб. 09 коп., в отсутствие сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее Общество, ООО «Водоканал-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кызыла (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности за полученные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 83 872 руб. 27 коп.; неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 11.06.2021 по 10.09.2021 в размере 2 605 руб. 03 коп.; неустойки в размере 1/130 ставки от рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, действующая на дату за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11.09.2021 по день фактической оплаты; расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 459 руб. 09 коп.

Дело рассматривалось в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовые уведомления № 95972 от 11.10.2021, № 95971 от 12.10.2021). Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

Из искового заявления следует, что в нарушение условий договора № 252 от 01.01.2021 ответчик не выполнил свои обязательства по оплате услуги по водоснабжению и водоотведения в размере 83 872 руб. 27 коп., на которые начислены неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору и в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦК РФ, действующая на дату исполнения судебного решения, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11.09.2021 по день фактической оплаты, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму взыскиваемой задолженности в полном объеме.

Ответчиком не представлен отзыв на заявление, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № <***>, ИНН (<***>).

01.01.2021 между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор № 252 холодного водоснабжения (далее - Договор), сроком действия по 31.12.2021 г., предметом которого является подача истцом ответчику холодной (питьевой) воды и осуществление приема сточных вод. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Согласно п. 1 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 8 договора, расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

31.08.2021 Обществом направлена в адрес ответчика претензия № б/н о добровольной оплате суммы задолженности в размере 210 328 руб. 46 коп. в течение дней с момента получения настоящей претензии.

Претензия получена ответчиком 07.09.2021 согласно подписи сотрудника ответчика.

В связи с неисполнением претензии ответчиком общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части холодного водоснабжения), и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2021 по 30.07.2021, в связи с чем задолженность составила 83 872 руб. 27 коп.

В обоснование суммы задолженности истцом представлены: счет-фактура № 1972 от 31.05.2021; акт выполненных работ, услуг от 17.05.2021; счет-фактура № 2280 от 30.06.2021; акт выполненных работ и услуг от 16.06.2021; счет-фактура № 2847 от 30.07.2021; акт выполненных работ от 14.07.2021.

Согласно счетам - фактурам и расчету задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2021 по 30.07.2021 составила 83 872 руб. 27 коп.

Тем самым, представленными документами подтверждается факт оказания истцом в спорный период ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, в том числе актами выполненных работ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уплате взыскиваемой сумму задолженности ответчиком добровольном порядке.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 83 872 руб. 27 коп., возражения относительно арифметической правильности ее расчета ответчиком в материалы дела не представлены и не заявлены до рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 83 872 руб. 27 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.06.2021 по 10.09.2021 в размере 2 605 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 63 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно расчету неустойки сумма неустойки на 10 сентября 2021 г. составила 2 605 руб. 03 коп.

Суд, проверив расчет неустойки, считает его обоснованным и верным.

В связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 2 605 руб. 03 коп. с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

Также согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из искового заявления, обществом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ставки от рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, действующая на дату за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11.09.2021 по день фактической оплаты.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцом государственная пошлина в размере 3 459 руб. 09 коп. уплачена, то ее взыскание производится с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Настоящее решение Арбитражного суда Республики Тыва изготовлено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru). В случае необходимости наличия решения на бумажном носителе суд направляет по ходатайству заинтересованного лица в пятидневный срок со дня поступления такого ходатайства с заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кызыла (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации: <...>, задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 83 872 руб. 27 коп.; неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 11.06.2021 по 10.09.2021 в размере 2 605 руб. 03 коп.; неустойки в размере 1/130 ставки от рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, действующая на дату за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11.09.2021 по день фактической оплаты.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Кызыла в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» государственную пошлину в размере 3 459 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2021 г. № 2739.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья А.Х.Чамзы-Ооржак