Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А27-1697/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1697/2019
город Кемерово
12 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод металлических конструкций», г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение СибМашСтрой», г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 985 683 руб. 74 коп. долга,

при участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 28.12.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский завод металлических конструкций» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение СибМашСтрой» (ответчик) о взыскании 1 985 683,74 руб. долга за поставленный товар.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление и другие запрашиваемые судом документы не представившего, требования не оспорившего.

Заслушав пояснения представителя истца, на заявленном иске настаивавшего, изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором на изготовление продукции № ИМК 060717/17 от 06.07.2017 (далее – Договор) между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) исполнитель изготовил и поставил ответчику металлоконструкции на общую сумму 11 770 583,41 руб., что подтверждается товарными накладными № 1873 от 24.07.2017, № 2439 от 20.09.2017, № 2523 от 04.10.2017, № 2526 от 05.10.2017, № 2527 от 05.10.2017, № 2528 от 06.10.2017, № 2529 от 07.10.2017, № 2706 от 10.10.2017, № 333 от 31.01.2018, № 334 от 04.02.2018, № 351 от 18.02.2018, № 352 от 18.02.2018, № 604 от 23.02.2018.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно исковому заявлению, ответчик перечислил на расчетный счет исполнителя 7 156 773,01 руб., также между сторонами произведен зачет встречный однородных требований на общую сумму 1 628 126,66 руб. Кроме того, 15.01.2019 между сторонами заключено соглашение о новации, по условиям которого, новация прекращает обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности по Договору в размере 1 000 000 руб.

Задолженность на 18.01.2018 составляет 1 985 683 руб. 74 коп.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В претензии от 17.10.2018 (направлено адресату 19.10.2018, почтовая квитанция № Прод074601, получена адресатом согласно сведениям с сайта «Почта России» 25.10.2019) истец просил ответчика оплатить задолженность по Договору в течение 10 календарных дней с даты получения претензии. После чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу требуемой суммы к дате принятия решения в дело не представлены.

Иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 506, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, с отнесением на ответчика расходов истца по государственной пошлине в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение СибМашСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод металлических конструкций» 1 985 683 руб. 74 коп. долга, 32 857 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 2 018 540 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова