Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А20-4153/2021



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4153/2021
г. Нальчик
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эталон-М", г.Пятигорск (ОГРН 1140724001054, ИНН 0708014392)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Электро", г.Нальчик (ОГРН 1160726054235, ИНН 0725019489)

о взыскании 1 915 116 руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Эталон-М" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Электро" о взыскании задолженности по договору поставки №М/1/18 от 01.08.2018 в размере 1 915 116 рублей 06 копеек.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 32 151 рубля.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

До начала судебного заседания от ответчика в суд в электронном виде поступил отзыв на иск, в котором указывает, что на основании части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между ООО «Эталон-М» (поставщик) и ООО «Эдельвейс-Электро» (покупатель) заключен договор поставки №М/1/18, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях оговоренных настоящим договором товарно-материальные ценности (далее - товар) в соответствии с наименованием, технической характеристикой, количеством и по цене, указанными в счете на оплату.

Согласно пункту 2.2. договора оплата товара производится покупателем на условии 100% предоплаты, на основании счета и спецификации. Покупатель производит оплату товара в течение трех рабочих дней с момента получения счета от поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 63 289 139 рублей 04 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной №122 от 12.12.2018, счетом-фактурой №122 от 12.12.2018, а также актом сверки на 30.06.2021, подписанными представителями истца и ответчика без разногласий и скрепленным печатями организаций.

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил частично на общую сумму 61 374 022 рублей 98 копеек, из которых: 38 248 171 рубль 43 копейки - оплачены путем перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет продавца; 23 125 851 рубль 55 копеек - согласно соглашению о зачете взаимных требований.

Обязательство по оплате поставленного товара на сумму 1 915 116 рублей 06 копеек ответчик не исполнил.

Претензия (Исх.№1/2021 от 30.06.2021) с требованием об оплате задолженности в размере 1 915 116 рублей 06 копеек до 31.08.2021 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств и наличие задолженности, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункты 3 статьи 455 ГК РФ).

Судом установлено, что, заключая спорный договор, на который распространяются указанные нормы о купле-продаже, стороны согласовали предмет договора. В представленной в материалы дела товарной накладной указаны необходимые сведения, позволяющие определить товар, в том числе: наименование, его количество и стоимость товара. Таким образом, стороны согласовали существенные условия, в связи с чем, договор признается заключенным и порождающим права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: договором поставки, товарной накладной от 12.12.2018 №122, счетом-фактурой от 12.12.2018 №122, которые подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара, товарная накладная скреплена печатями сторон.

Таким образом, факт поставки исполнителем товара заказчику подтверждается материалами дела, ответчик исковые требования в размере 1 915 116 рублей 06 копеек признал в полном объеме.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании долга в размере 1 915 116 рублей 06 копеек, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №260 от 10.09.2021 уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 32 151 рубля, которая, в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Электро", г.Нальчик (ОГРН 1160726054235, ИНН 0725019489) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эталон-М", г.Пятигорск (ОГРН 1140724001054, ИНН 0708014392) задолженность по договору поставки №М/1/18 от 01.08.2018 в размере 1 915 116 руб. 06 коп. и 32 151 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья А.Ю. Маирова