Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А17-8242/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8242/2017
24 ноября 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»

(ОГРН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 113 111 руб. 48 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 01.08.2017),

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - Истец, Сетевая организация, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее - Ответчик, Энергосбытовая организация, Общество) о взыскании 116 539 руб. 10 коп. пени за период с 12.08.2017 по 18.09.2017 за просрочку оплаты стоимости оказанных в августе 2017 года (далее - Спорный период) услуг по передаче электрической энергии (далее - Услуги) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0696 от 01.12.2013 (далее - Договор). Исковые требования основаны на положениях статей 314, 332, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 15(2), 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), абзаце 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и мотивированы несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате Услуг.

Определением от 29.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Компания в связи с изменением Банком России ключевой ставки заявлением от 13.11.2017 №119-05 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 113 111 руб. 48 коп. пени за период с 12.08.2017 по 18.09.2017. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик в отзыве на исковом заявление и уточненном отзыве указал, что просрочка допущена только в отношении стоимости Услуг, оказанных в интересах население, в сумме 1 415 руб. 93 коп., размер неустойки составит 6 руб. 29 коп. В остальной части требования являются необоснованными, поскольку начислены на авансовые платежи. Заявляя требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного ресурса, Истец должен доказать объем фактически оказанных в расчетном периоде Услуг по состоянию на даты промежуточных платежей. Однако документов, подтверждающих такой объем, в деле не имеется. Исходя из буквального толкования абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объём которых, к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован). Обязанность Потребителя услуги по передаче оплатить авансовый платеж, не обусловлена обязанностью сетевой организации передать к этой дате определённое количество электроэнергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 №305-ЭС16-8210). Исходя из положений Закона об электроэнергетике, начисление неустойки возможно только при просрочке окончательного платежа. Договор не содержит условия о применении неустойки к авансовым платежам. Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания (копия определения от 26.10.2017, направленная судом по адресу ответчика, вручена адресату 30.10.2017), явку своего представителя не обеспечило, в связи с командировкой просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель Истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя Компании, отсутствия возражений со стороны ответчика, арбитражным судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

При разрешении спора по существу в суде первой инстанции представитель Истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Общества.

Заслушав представителя ФИО3 организации, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2016 №128-э/1 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2017 год. В перечни включено ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Ивэнерго»).

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (заказчик) заключили с дополнительными соглашениями Договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплачивать услуги в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится путем перечисления заказчиком самостоятельно денежных средств на счет исполнителя в следующем порядке: авансовые платежи: до 12 числа расчетного месяца 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных в интересах прочих представителей (т.е. потребителей за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, и исполнителей коммунальной услуги - прочие потребители); до 27 числа расчетного месяца 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных в интересах прочих представителей, подлежащий оплате (по сроку 12 и 27 числа расчетного месяца) объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему по передаче электроэнергии за предшествующий расчетный период. Окончательный расчет: до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, стоимость услуг по передаче электрической энергии, переданной в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из объемов переданной электроэнергии; до 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, стоимость услуг по передаче электрической энергии, переданной в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из объемов переданной электроэнергии; до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности), переданной в интересах прочих потребителей (пункт 6.6 договора в редакции дополнительного соглашения №29 от17.01.2017).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность при наличии вины (пункт 7.1 договора); в целях распределения ответственности сторон в случаях разрешения споров, связанных с возмещением ущерба, причиненного потребителям, стороны устанавливают следующие пределы ответственности заказчика: неполная оплаты услуг исполнителя в установленные настоящим договором сроки, в том числе авансовые платежи (подпункт е) пункта 7.2.1 Договора).

Обозначенный договор, заключенный со сроком действия по 31.12.2014, в соответствии с пунктом 8.1 договора был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период.

В Спорный период Сетевая организация оказала Энергосбытовой организации Услуги, сформировала и выставила к оплате платежно-расчетные документы. Согласованная сторонами стоимость Услуг за Спорный период составила 9 065 279 руб. 27 коп. Последняя оплачена Ответчиком с просрочкой.

Претензией от 31.08.2017 №155-14.4.5/2, полученной Обществом Истец предлагал ответчику оплатить неустойку в течение 3 рабочих дней со дня получения претензии, указал на возможность обращения в суд за взысканием. Какого-либо ответа Компания не получила, сумма неустойки не оплачена.

Поскольку денежное обязательство исполнено Компанией несвоевременно, Истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика начисленной за период с 12.08.2017 по 18.09.2017 в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойки в размере 113 111 руб. 48 коп. Позицию по заявленному иску Ответчик изложил в отзывах на исковое заявление.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевыми являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 4 Правил № 861).

Во исполнение указанных положений Компанией и Обществом заключен Договор.

Согласно пункту 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно пункту 15(3) Правил №861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В пункте 6.6 Договора стороны согласовали, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке: авансовые платежи: до 12 числа расчетного месяца 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных в интересах прочих представителей (т.е. потребителей за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, и исполнителей коммунальной услуги – прочие потребители); до 27 числа расчетного месяца 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных в интересах прочих представителей, подлежащий оплате (по сроку 12 и 27 числа расчетного месяца) объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему по передаче электроэнергии за предшествующий расчетный период. Окончательный расчет: до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом, стоимость услуг по передаче электрической энергии, переданной в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из объемов переданной электроэнергии; до 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, стоимость услуг по передаче электрической энергии, переданной в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из объемов переданной электроэнергии; до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности), переданной в интересах прочих потребителей.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Факт оказания ФИО3 организацией Услуг в Спорный период Энергосбытовой организации подтверждается материалами дела и Ответчиком не опровергнут. Расчет стоимости Услуг произведён ФИО3 организацией по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2016 №128-э/1 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области». Объем полезного отпуска электрической энергии потребителям Ответчика сторонами согласован. При этом стоимость Услуг уплачена Обществом несвоевременно. Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов Истец за период с 12.08.2017 по 18.09.2017 начислил Ответчику 113 111 руб. 48 коп. законной неустойки. Расчет пени произведен Компанией исходя из ключевой ставки 8,25%.

Указанный расчет судом проверен, и установлено, что Сетевая организация начислила неустойку, в том числе и на авансовые платежи, уплата которых установлена пунктом 15(3) Правил №861. Согласно абзацам 3 и 5 последнего потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка может быть установлена сторонами договора за нарушение любого обязательства, исполнение которого предусмотрено договором, что следует из правовых позиций Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанных в постановлениях от 13.10.2011 №5531/11, от 12.02.2013 №13585/12, от 08.04.2014 №16973/13, от 09.07.2013 №1488/13.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и законодательства в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков перечисления промежуточных платежей (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 №305-ЭС16-4576).

Подобное условие может быть включено в договор оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках реализации сторонами конституционного принципа свободы договора путем осуществления принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, источником, установившим ответственность стороны за нарушение обязательства в виде неустойки, равным образом могут выступать договор и закон. Для вывода о возможности применения установленной законом неустойки в качестве ответственности за нарушение определенной договором обязанности необходимо совокупное толкование положений договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм закона, в отношении которых действует приоритет телеологического (целевого) толкования (абзац третий пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах»).

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии, объем которых должен быть сформирован и зафиксирован. Указанная норма включена в Закон об электроэнергетике в связи с необходимостью укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов. Из пояснительной записки к проекту данного закона следует, что его целью являлось установление твердого размера законной неустойки за нарушение потребителями обязательства по своевременной оплате энергоресурсов.

Условиями Договора ответственность Заказчика за нарушение сроков внесения авансовых платежей также не предусмотрена.

Заявляя требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты, Истец должен доказать объем фактически оказанных в расчетном периоде Услуг по состоянию на даты авансовых платежей, после которых производит начисление неустойки. Между тем на момент наступления сроков внесения таких платежей Услуги не могут считаться оказанными, поскольку факт поставки электрической энергии в определенном количестве к этому сроку не подлежал фиксации и не был зафиксирован, следовательно, не зафиксирован и объем Услуг. Обязанность Общества внести авансовые платежи, исчисленные на основании объема Услуг за предшествующий расчетный период, не корреспондировала обязанности Компании передать к этой дате определенное количество электроэнергии. Данная позиция соответствует правовому подходу, изложенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 №305-ЭС16-8210. Документальное закрепление объема оказанных услуг происходит в соответствии с Правилами №861 в месяце, следующем за расчетным.

Ссылка Компании на расчеты мощности к ведомостям за август 2017 года, в которых согласован ежедневный почасовой объем поступления электрической энергии потребителям Общества, переданной ФИО3 организацией, с указанием Истца на подтверждение факта оказания Услуг на момент наступления обязанности Ответчика по оплате платежей (по сроку 12 и 27 числа расчетного месяца), судом не принимается, поскольку, как следует из материалов дела, расчет неустойки на авансовые платежи произведен Истцом исходя из стоимости Услуг за предшествующий расчётный период - июль 2017 года. Указанное обстоятельство представитель Компании в ходе рассмотрения дела подтвердил.

Таким образом, начисление неустойки на авансовые платежи суд находит неправомерным. В рассматриваемых отношениях расчет пени должен быть произведен в следующем порядке: 1 415 руб. 93 коп. (стоимость Услуг, оказанных в интересах населения) за период с 12.09.2017 по 18.09.2017 (7 дней) х 1/130 х 8,25% х 7 = 6 руб. 29 коп.

Соответственно, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в сумме 6 руб. 29 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Истца по оплате государственной пошлины против суммы иска подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: 0 руб. 24 коп. - на Ответчика и взысканию их в пользу ФИО3 организации, 4 393 руб. 10 коп. - на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 6 руб. 29 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 6 руб. 29 коп. пени и 0 руб. 24 коп. судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 14 613 руб. 66 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №946176 от 10.11.2016.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.