Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А63-17940/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63-17940/2019 23 июля 2020 года. Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-17940/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Буденновск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Буденновск Ставропольского края, ОГРНИП 315265100011542, ИНН <***>) по результатам процедуры реструктуризации долгов, в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.3 и 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина Белимова Марка Петровича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО2, должник). Определением от 28.11.2019 (резолютивная часть объявлена 21.11.2019) ИП ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 №77230808690. Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов с учетом отложения назначено в судебное заседание на 14.07.2020. До начала судебного заседания по результатам процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего о его деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 02.07.2020, на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также об утверждении в качестве финансового управляющего одного из членов саморегулируемой организации ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество». Заявитель, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с отсутствием в материалах дела сведений об арбитражном управляющем из выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв, информация о котором своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие участвующих в деле лиц. От ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» в адрес суда поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям норм Закона о банкротстве. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Из отчета финансового управляющего от 02.07.2020 и представленного им анализа финансового состояния должника следуют выводы о достаточности средств для покрытия судебных расходов и невозможности восстановления платежеспособности должника. Какого-либо имущества (движимого/недвижимого), зарегистрированного на праве собственности за ФИО2, финансовым управляющим не выявлено, что также подтверждается ответами из регистрирующих органов. ИП ФИО2 не является учредителем коммерческих организаций и директором обществ. За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась. В соответствии с анализом финансового состояния должника за период с 4 квартала 2016 по 2020 год управляющим сделан вывод о невозможности безубыточной деятельности должника. Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (02.07.2020) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общем размере 3 372 791,41 руб. Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена. Финансовым управляющим ИП ФИО2 02.07.2020 проведено собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 84,3 % голосов. Из протокола первого собрания кредиторов от 02.07.2020 следует, что кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество». В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ИП ФИО2 суду не представлены. Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. Судом также учтено следующее. В силу статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Как следует из пункта 3.1. Закона о банкротстве, если по поданному в течение срока действия моратория заявлению должника - индивидуального предпринимателя, на которого распространяется действие моратория, введена процедура реструктуризации долгов гражданина или по поданному в течение срока действия моратория заявлению должника - юридического лица, на которого распространяется действие моратория, введена процедура наблюдения, такие должники в срок не ранее даты проведения первого собрания кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о предоставлении судебной рассрочки. При этом должны быть соблюдены следующие условия: 1) доходы должника за отчетный период календарного года, в котором возбуждено дело о банкротстве, на двадцать процентов и более ниже доходов должника за аналогичный период предыдущего календарного года. В случае, если на момент возбуждения дела о банкротстве должника не истек ни один отчетный период, сравниваются доходы должника за два года, предшествующие году возбуждения дела о банкротстве; 2) отсутствует задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также задолженность по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; 3) собрание кредиторов приняло решение не заключать мировое соглашение или воздержалось от принятия такого решения; 4) отсутствуют заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные до даты введения моратория и возвращенные арбитражным судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; 5) заявление должника о признании его банкротом подано не ранее чем через один месяц после даты введения моратория. В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ИП ФИО2 предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротства. Однако, ни к дате проведения первого собрания кредиторов, ни к дате рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов, должник не обращался в арбитражный суд с заявлением о предоставлении ему судебной рассрочки. В соответствии с изложенным, учитывая то, что собранием кредиторов ИП ФИО2 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, должник не обращался в суд с заявлением о предоставлении ему судебной рассрочки, арбитражный суд принимает решение о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 21.01.2020. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 02.07.2020, кредиторами принято решение о выборе арбитражного управляющего, являющегося членом ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество». Из указанной саморегулируемой организации в адрес суда поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям норм Закона о банкротстве. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям норм Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, которой устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. При указанных обстоятельствах, суд предлагает ИП ФИО2 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Буденновск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Буденновск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 14.01.2021. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии). Направить копию решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11147, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355017, г. Ставрополь, а/я 1813), с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. ФИО2: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; - внести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (реквизиты арбитражного суда Ставропольского края: ИНН <***>, КПП 263501001 УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/сч <***>) Отделение Ставрополь р/сч <***> БИК 040702001, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего ФИО3). Доказательства, подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края, представить суду. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО4 по платежному поручению от 24.09.2019 № 35 в счет вознаграждения финансового управляющего ФИО3 по следующим реквизитам: получатель платежа: ФИО3, ИНН ФИО3: <***>, наименование банка получателя филиал № 2351 банка ВТБ (ПАО), БИК банка получателя 040349758, ИНН банка получателя 7702070139, К/С банка получателя, 30101810703490000758, счет получателя в банке получателя 40817810910594039724. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21.01.2021 в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)МИФНС России №6 по СК (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) СРО Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК (подробнее) Финансовый управляющий Павлова Юлия Алексеевна (подробнее) Последние документы по делу: |