СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 декабря 2017 г. по делу № А43-7572/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

23/2017-207105(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-7572/2017

г. Нижний Новгород 05 декабря 2017 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СервисРезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Владимирская область, г.Ковров, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313741528800019/ИНН <***>), <...> руб. 48 коп. страхового возмещения, 12 122 руб. 00 коп. неустойки за период с 13.01.2017 по 07.03.2017, неустойки с суммы страхового возмещения – 44896 руб. 48 коп. по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 08.03.2017 по день фактической выплаты страхового возмещения, а также 12000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта, 5000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг, 118 руб. 50 коп. почтовых расходов и 2765 руб. 60 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части требований истцу отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 313741528800019/ИНН <***>), Челябинская область, г. Миасс, из федерального бюджета 28 руб. 86 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку- ордеру от 23.03.2017 № 4970. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева