Резолютивная часть решения от 18 января 2021 г. по делу № А76-36648/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-36648/2020 18 января 2021 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карапетян З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», ОГРН 1027402237092, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Железнодорожная автоматика и телемеханика», ОГРН, г. Магнитогорск, о взыскании 3 638 332 руб. 50 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» Васина Ивана Владимировича, Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Железнодорожная автоматика и телемеханика», ОГРН 1137456005697, г. Магнитогорск Челябинская область, в пользу акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», ОГРН 1027402237092, г. Магнитогорск Челябинская область, неосновательное обогащение в размере 3 638 332 руб. 50 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Железнодорожная автоматика и телемеханика», ОГРН 1137456005697, г. Магнитогорск Челябинская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 192 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья К.В. Михайлов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ МОНТАЖНИК" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-монтажное предприятие "Железнодорожная автоматика и телемеханика" (подробнее)Судьи дела:Михайлов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |