Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А50-25313/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.12.2022 года Дело № А50-25313/22

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд

в составе судьи Ю.Т. Султановой


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Федосеевой


рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Урала» (сокращенное наименование - ОАО «МРСК УРАЛА»; 620026, <...> стр. 140, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (614990, <...>)


к ответчику - муниципальному образованию «Добрянский городской округ» в лице Администрации ФИО3 городского округа (618740, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.


Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


В судебном заседании принимали участие от истца - ФИО1, доверенность от 01 июля 2022 года №П7/483-2022.


Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Добрянский городской округ» в лице Администрации ФИО3 городского округа (далее-ответчик) о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (линейные объекты) - ВЛ-0,4кВ (от ТП-00185), расположенное по адресу: Российская Федерация, пермский край, г.о. Добрянский, <...>. Чусовская, кадастровый номер 59:18:0130101:1015.

Определением арбитражного суда от 14 октября 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению, проведение предварительного судебного заседания назначено на 23 ноября 2022 года.

Определением арбитражного суда от 23 ноября 2022 года подготовка дела к судебному разбирательству окончена, проведение судебного разбирательства назначено на 15 декабря 2022 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явились, возражения не заявили (письменное ходатайство Администрации ФИО3 городского округа от 14 ноября 2022 года, от 09 декабря 2022 года).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представили в материалы дела письменный отзыв на иск,

Арбитражным судом установлено.

В качестве правового основания иска истец указал пункт 3 статьи 218, пункты 1, 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также отметил Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (пункт 2 статьи 26, 28, пункт 4 статьи 28, абзац 2 пункта 1 статьи 38). Приказ Минэкономразвития России №931 от 10 декабря 2015 года «Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей». Постановление Правительства Российской Федерации №861 от 27 декабря 2004 года «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг» (пункты 3, 8). Приказ Минэнерго Российской Федерации №229 от 19 июня 2003 года «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок №328н от 24 июля 2013 года. Приказ Минэнерго Российской Федерации №1013 от 25 октября 2017 года «Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики» (пункт 81).

В качестве фактических обстоятельств истец ссылается на то, что 05 июля 2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, приняло на учет, как бесхозяйное имущество - недвижимое имущество - ВЛ-0,4 кВ (от ТП-00185), расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> кадастровый номер 59:18:0130101:1015 (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 05 июля 2022 года).

Истец отметил то, что названный выше объект является электросетевым, является единым объектом - совокупность объединенных единым назначением вещей, неразрывно связанных физически и технологически, в том числе, линейных объектов, предназначенных для осуществления процесса передачи электрической энергии. Имущество имеет непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства истца, принадлежащим истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права 59 ББ №024486 от 27 ноября 2008 года, техническим паспортом от 28 октября 2008 года на электросетевой комплекс «Промплощадка», план расположения ВЛ 10 кВ от ПС 110/10 кВ ФИО2 Задолгое на публичной кадастровой карте (доказательства присоединения объекта к электросетевому комплексу «Промплощадка».

Истец отметил то, что названный выше объект расположен на территории ФИО3 муниципального образования, находится во владении и пользовании истца.

Истец эксплуатирует объект по прямому назначению, несет бремя содержания, о чем имеются акты технического осмотра линейного объекта ВЛ 0,41-Кв от 30 сентября 2022 года

Истец ссылается на то, что названное выше имущество не имеет собственника.

С момента постановки на учет в течение 3 месяцев о правах на объект не заявлено, о чем имеется письмо Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 01 марта 2022 года №ГУ31-02-1-25вн-183 об отсутствии информации в реестре государственной собственности Пермского края.

Названные выше обстоятельства также следуют из письма Территориального управления Росимущества в Пермском крае от 21 марта 2022 года №59-ЕМ-06/2455 о предоставлении информации из реестра федерального имущества. На основании письма Управления имущественных и земельных отношений администрации ФИО3 городского округа от 24 февраля 2022 года№265-02-07 исх-299 также следуют сведения об отсутствии в реестре муниципального имущества ФИО3 городского округа объектов недвижимости. Названные выше сведения также подтверждаются на основании справки Центра технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края от 25 февраля 2022 года №49-516-7704 об отсутствии запрашиваемых сведений, письмом администрации ФИО3 городского округа от 16 августа 2022 года №265-01-0122-1272.

Истец ссылается на то, что на основании закона является сетевой организацией, лицом, владеющим объектами сетевого хозяйства, лицом, осуществляющим эксплуатацию линейного объекта, лицом, использующим объекты для целей оказания услуг по передаче электрической энергии, лицом, осуществляющим технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Учитывая указанные выше обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества - ВЛ-0,4 кВ (от ТП-00185), расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> кадастровый номер 59:18:0130101:1015.

Как видно из материалов дела, иные лица, участвующие в деле, возражений по требованию истца не заявили.

Как видно из материалов дела, спорный объект является бесхозяйным объектом (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Спорный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. На иное лица, участвующие в деле, не ссылается (статьи 65-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд делает вывод о том, что спорный объект является бесхозяйным. Истец является лицом, который осуществляет эксплуатацию линейного объекта на основании закона (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, иск следует удовлетворить (пункт 1 статьи 225, пункт 3 статьи 218, пункт 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину по иску в размере 6000, 00 руб. по платежному поручению №40648 от 03 октября 2022 года.

Государственная пошлина относится на истца (ходатайство истца), иск не связан с восстановлением нарушенного права со стороны ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (сокращенное наименование - ОАО «МРСК УРАЛА»; 620026, <...> стр. 140, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (линейный объект) - ВЛ-0,4 кВ (от ТП-00185), расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г.о. Добрянский, <...> кадастровый номер: 59:18:0130101:1015.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.Т. Султанова