Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А11-1395/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1395/2017
20 декабря 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Рыбаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению от 17.02.2017№ 03-08/01388 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (600031, <...>) о признании гражданина ФИО2 (место регистрации: 600027, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

ФНС России: ФИО3 – ведущий специалист - эксперт отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 26.09.2017 № 17/11499 сроком действия по 18.03.2018, паспорт),

установил следующее.


По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.04.2017 возбуждено производство по делу № А11-1395/2017 о признании гражданина ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.07.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4); рассмотрение дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 14.12.2017.

6 декабря 2017 года финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство от 27.11.2017, в котором, руководствуясь принятым решением заочного собрания кредиторов, просит завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2; признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

В судебное заседание 14.12.2017, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.12.2017, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представитель ФНС России ходатайство финансового управляющего ФИО4 поддержал, просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 24.07.2017, в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему ФИО4 проект плана реструктуризации долгов ФИО5 не поступил.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника ФИО4 в материалы дела представлены: протокол собрания кредиторов от 21.11.2017 № 1, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина); реестр требований кредиторов по состоянию на 06.11.2017; финансовый анализ ФИО2; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 1 227 719 руб. 23 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 1 222 283 руб. 77 коп., штрафы, пени – 5 435 руб. 46 коп.).

Согласно анализу финансового состояния ФИО2 произвести анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника не представилось возможным ввиду отсутствия у должника соответствующих исходных данных для расчета, в силу правового статуса (физическое лицо). Объем имущества должника позволяет сделать вывод об отсутствии активов для погашения реестра требований кредиторов, при этом имущества на финансирование расходов, связанных с процедурой несостоятельности у должника имеется в достаточном количестве. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства определить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным, в виду недостатка информации и отсутствия у арбитражного управляющего (не предоставление) в полном объеме документации подтверждающей осуществление финансово-хозяйственной деятельности должника для проведения проверки. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

Заочным собранием кредиторов должника, состоявшемся 21.11.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и введении процедуры реализации имущества (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) (протокол от 21.11.2017 № 1).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд, учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов (состоявшимся 21.11.2017) решения, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

ФНС России для финансирования процедуры банкротства ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по платежному поручению от 30.03.2017 № 28880 были внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанными в дополнении от 17.12.2017 к ходатайству, перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФНС России по платежному поручению от 30.03.2017 № 28880.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер 11466 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 603003, <...>), члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 марта 2018 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 61-а, тел. помощника судьи (4922) 32-70-23, секретаря 47-23-54, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

8. Взыскать с гражданина ФИО2 (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Рыбакова