Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-151608/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

08.10.2020г. Дело № А40-151608/20-159-1129

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2020г.

Полный текст решения изготовлен 08.10.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САМОКАТНАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬБАТРОС" (188304, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 935 705,59 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 1 902 643 (Один миллион девятьсот две тысячи шестьсот сорок три) руб. 27 коп., а также проценты по 395 ГК РФ за просрочку оплаты суммы задолженности по состоянию на 21.08.2020г. - 33 062 (Тридцать три тысячи шестьдесят два) руб. 32 коп.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

22.09.2020г. через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Московский завод «Кристалл» (Истец) и ООО «Альбатрос» (Ответчик) заключен Договор поставки алкогольной продукции № 2019-02/65 от 27.02.2019 г.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора поставка осуществлялась на основании заявок Ответчика и после получения 10% предоплаты в соответствии с условиями п. 2.3. Договора.

Окончательный расчет за поставленную алкогольную продукцию согласно п. 2.3. указанного выше Договора Ответчик обязан был произвести не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки.

18 марта 2020 года в адрес Ответчика была произведена поставка алкогольной продукции на общую сумму 2 114 048,08 (Два миллиона сто четырнадцать тысяч сорок восемь) руб. 08 копеек, что подтверждается материалами дела.

Так, 10% от общей стоимости поставляемой партии алкогольной продукции Покупатель оплатил до осуществления поставки.

Однако окончательный расчет по истечении 30 дней произведен не был.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в части взыскания задолженности в размере 1 902 643 (Один миллион девятьсот две тысячи шестьсот сорок три) руб. 27 коп. являются правомерными и обоснованными

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 33 062 (Тридцать три тысячи шестьдесят два) руб. 32 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.04.2020г. по 21.08.2020г.

В соответствии с п. 7.1. Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, Ответчик выплачивает Истцу проценты согласно ст.395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца и в части процентов по 395 ГК РФ.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬБАТРОС" (188304, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2016, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САМОКАТНАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: <***>) 1 902 643(Один миллион девятьсот две тысячи шестьсот сорок три) руб. 27 коп. – задолженности, проценты по 395 ГК РФ в размере 33 062 (Тридцать три тысячи шестьдесят два) руб. 32 коп., а также 32 357 (Тридцать две тысячи триста пятьдесят семь)руб. - расходы по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Константиновская