Резолютивная часть определения от 15 марта 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«16» марта 2026 года.

Дело № А75-15453-6/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (дата рождения: 01.09.1993, место рождения:

гор. Нижневартовск Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 628621, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,

г. Нижневартовск, Льва Толстого, 11/а, 25) заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 198095, <...> лит. Ж) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 709 391,69 руб.,

руководствуясь статьями 61, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

признать требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» в размере 709 391,69 руб., в том числе:

646 124,55 руб.- основной долг, 56 752,75 руб.- проценты, 6 514,39 руб.- судебные расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 235 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Первухина