Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А31-4486/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-4486/2020
г. Кострома
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алвис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 118814 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алвис" о взыскании 145982 рублей 42 копеек задолженности.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алвис" (подрядчик) заключен договор подряда от 24.10.2016 №214П на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов, в том числе домов, расположенных в г. Костроме по адресам: ул.Физкультурная, <...>.

Срок выполнения работ: начало - дата заключения договора, окончание – не позднее 29.12.2016 (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Согласно п. 7.2 договора если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки и дефекты, допущенные подрядчиком, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, подрядчик обязан их устранить за свой счет.

Гарантийный срок на результаты выполненных по договору работ составляет 60 месяцев с даты подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта.

Пунктом 7.2 установлено, что срок начала устранения недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока, не может превышать30 календарных дней с момента получения уведомления о выявления дефектов и недостатков.

Согласно п. 7.4 договора если подрядчик не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов, заказчик вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных подрядчиком, заказчик вправе взыскать с подрядчика в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате подрядчику в соответствии с п.п. 3.1 настоящего договора.

30.12.2016 произведена приемка выполненных работ на объектах, расположенных по адресам: ул. Физкультурная, <...>, о чем составлены акты .

21.12.2017 состоялось комиссионное обследование многоквартирного дома № 3 по ул. Физкультурной в г. Костроме с участием представителей Фонда и собственников помещений. По результатам обследования были выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра № 1.

25.12.2017 состоялось комиссионное обследование многоквартирного дома № 68 по пр-ту Речному в г. Костроме с участием представителей Фонда и собственников помещений. По результатам обследования были выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра № 2.

27.12.2017 заказчик направил подрядчику письмо об устранении выявленных дефектов и недостатков, полученное ответчиком 27.12.2017.

25.01.2018 состоялось повторное обследование многоквартирного дома, по результатам обследования установлено, что выявленные ранее дефекты подрядчиком не устранены, о чем составлен акт осмотра.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

25.02.2019 между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и ООО «ПремСтрой» заключен гарантийный договор на проведение работ по ремонту многоквартирных домов, в том числе домов в г. Костроме по адресам: ул. Физкультурная, <...>.

ООО «ПремСтрой» исполнило свои обязательства по договору 10.03.2019, о чем сторонами договора подписаны акт о приемке выполненных работ. Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» произвела оплату выполненных работ 27.03.2019.

21.02.20220 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Алвис» истцом направлена претензия на возмещение расходов по устранению недостатков на сумму 118814 рублей.

Согласно утверждению истца ответчиком расходы не возмещены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на привлечение третьих лиц для выполнения работ по устранение выявленных недостатков и дефектов в случае не обеспечения подрядчиком их устранения предусмотрено п. 7.4 договора.

Таким образом, истец имеет право на возмещения своих расходов на устранение недостатков работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда от 24.10.2016 № 214П.

Стоимость работ по устранению недостатков работ составляет 118814 рублей, указанная стоимость подтверждена имеющимися в деле документами, ответчиком не оспорена.

Несение истцом расходов в сумме 118814 рублей подтверждено материалами дела и не оспариваются ответчиком. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возмещения указанных расходов.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алвис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 118814 рублей задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алвис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4564 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева