Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А66-13542/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13542/2017
г.Тверь
14 декабря 2017 года


(резолютивная часть решения  от 14 декабря 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В.,  с участием представителей истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания ДЕЗ», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации -16.02.2010),

о взыскании 1 013 589-37 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово», г. Тверь (далее истец, Предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания ДЕЗ», г.Тверь ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации -16.02.2010 (далее ответчик, Управляющая компания), о взыскании 974 998-44 рублей, в том числе: 960 589-60 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за январь-апрель 2017 года по договору № 272-12/12 от 1 декабря 2012 года; 14 507-84 рублей пени.

В процессе рассмотрения дела судом было удовлетворено ходатайство Предприятия об увеличении размера исковых требований до 1 015 195-42 рублей. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в определении от 12 октября 2017 года.

В судебном заседании  15 ноября 2017 года судом удовлетворено ходатайство Предприятия об уменьшении размера исковых уменьшении размера до 1 013 589-37 рублей. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания.

Дело рассматривается исходя из требований к Управляющей компании о взыскании  1 013 589-37 рублей, в том числе:  960 589-60 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за январь-апрель 2017 года по договору № 272-12/12 от 1 декабря 2012 года; 52 999-77 рублей пени за период с 7 июля  2017 года по 12 октября 2017 года.

Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на недоказанность  расчета объема поставленной тепловой энергии, представил контррасчет, произведенный по нормативам. Представитель Управляющей компании в судебном заседании подтвердил отсутствие разногласий по адресному списку домов, находящихся в управлении ответчика, отсутствие оплаты тепловой энергии в рамках спорного договора за заявленный истцом период.

В судебном заседании судом отказано в удовлетворении ходатайства Управляющей компании об отложении рассмотрения дела. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование №1 от 1 сентября 2010 года, договора аренды муниципального имущества, относящегося к объектам  теплоснабжения и горячего водоснабжения для потребителей в городе Твери №1 от 5 мая 2010 года, заключенных с Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Предприятие является  теплоснабжающей организацией, а также организацией оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению, в эксплуатации которой находятся  котельные, тепловые сети и иное оборудование, предназначенное для выработки, приема и передачи тепловой энергии потребителям города Твери.

Между муниципальным унитарным многоотраслевым жилищно-коммунальным предприятием «Сахарово» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания ДЕЗ» (Управляющая организация) заключен договор теплоснабжения № 272-12/12 от 01 декабря 2012 года по поставке ресурсов для оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее Договор).

В соответствии с пунктом 5.2 Договора фактически переданное Управляющей организации количество и качество переданной тепловой энергии и горячей воды за расчетный период определяется при помощи приборов учета или при отсутствии приборов учета расчетным путем.

Согласно пункту 3.1.15. Договора ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять показания общедомовых приборов учета тепловой энергии, Акты фиксации отсутствия услуги или предоставления услуги ненадлежащего качества; при отсутствии общедомовых приборов учета (или выхода из строя приборов учета) предоставлять данные по количеству проживающих граждан в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, количество потребленной горячей воды по индивидуальным приборам учета в жилых и нежилых помещениях.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что счет, счет-фактура и акт выполненных работ за отчетный период предоставляются Ресурсоснабжающей организацией с 5-го по 10-е число месяца, следующего за расчетным.

Оплата за представленные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4 Договора).

Во исполнение договора теплоснабжения № 272-12/12 от 01 декабря 2012 года, заключенного сторонами, Предприятие в январе-апреле 2017 года  произвел поставку тепловой энергии в горячей воде.

1 апреля 2016 года между Предприятием  (Агент) и Управляющей компанией (Принципал) подписан агентский договор №25, по условиям которого Агент принял на себя обязательства  совершать от имени Агента и за счет Принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные Принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление» , услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям – физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим  в жилых домах, находящихся в управлении Принципала.

Пунктом 4.1.13 договора предусмотрено, что Агент  обязуется предоставлять Принципалу счет-квитанции, высланные гражданам в электром виде до 01 числа месяца, следующего за расчетным  лицам

На оплату ресурса в адрес Управляющей компании направлены счета, счета-фактуры, акты.  Кроме того, в рамках агентского договора №25 от 01 апреля 2016 года, ответчику 13 февраля 2017 года; 14 марта 2017 года; 19 апреля 2017 года;  19 мая 2017 года направлена информация  о предоставленных коммунальных услугах, информация о наличии претензий по качеству предоставленных услуг, отчеты по индивидуальным приборам учета.

Сторонами также подписаны акты  приема-сдачи электронных квитанций за период январь-апрель 20178 года.

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за теплоснабжение.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354), дано определение понятия "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 20-11 года, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил №354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе, ресурсоснабжающей организации на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Из имеющихся в материалах дела документов следует и не оспаривается сторонами, что Предприятие в спорный период осуществляло поставку тепловой энергии  в многоквартирные дома, которыми управлял ответчик.  Разногласия относительно адресного списка многоквартирных жилых домов  между сторонами отсутствует.

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу пункта 14 Правил №354 предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчика обязательств вытекающих из договора № 272-12/12 от 1 декабря 2012 года.

Представленный в материалы договор № 272-12/12 от 1 декабря 2012 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого производится в том числе статьями 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Факт поставки тепловой энергии в искомый период подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии осуществляется путем измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя должен обеспечивать установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами. Учет производится в точке учета тепловой энергии, теплоносителя (пункты 13, 24 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ). В этих случаях количество потребленной тепловой энергии рассчитывается в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 7 статьи 19 Закона № 190 и пункт 114 Правил № 1034).

В конкретном случае  количество поставленной тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ответчик, определено Предприятием расчетным способом с использованием установленных нормативов, в отношении домов не оборудованных общедомовыми приборами учета, а также по приборам учета.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Управляющая компания ссылается на необоснованность расчета, и предоставляет контррасчет, произведенный в отношении всех многоквартирных домов, по нормативам. При этом ответчик не оспаривает оборудование части домов приборами учета, указывает на отсутствие сведений в отношении показаний индивидуальных приборов учета.

Определением суда от 15 ноября 2017 года спорящим сторонам было предложено провести сверку начислений  за январь-апрель 2017 года, для сверки ответчику направить представителя к истцу, а истцу предоставить первичную документацию.

 Управляющая компания указывает на то, что сверка не была произведена по причине не предоставления истцом первичной документации, а ответчик корректный расчет представить не может, поскольку такой документацией не располагает, следовательно, лишен проверить расчет.

Возражения ответчику судом оцениваются критически.

Из материалов дела следует, что в рамках агентского договора №25 от 1 апреля 2016 года Агент принял на себя обязательства  совершать от имени Агента и за счет Принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные Принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям – физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим  в жилых домах, находящихся в управлении Принципала.

Пунктом 4.1.13 договора предусмотрено, что Агент  обязуется предоставлять Принципалу счет-квитанции, высланные гражданам в электром виде до 01 числа месяца, следующего за расчетным  лицам

Предприятием в рамках агентского договора №25 от 01 апреля 2016 года ответчику 13 февраля 2017 года; 14 марта 2017 года; 19 апреля 2017 года;  19 мая 2017 года направлена информация  о предоставленных коммунальных услугах, информация о наличии претензий по качеству предоставленных услуг, отчеты по индивидуальным приборам учета. Кроме того, сторонами также подписаны акты  приема-сдачи электронных квитанций за период январь-апрель 20178 года.

Судом также учитывается, что в соответствии с пунктами 42, 42 (1) и 43 Правил № 354, и подпунктом «е» пункта 3 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее Правила № 124), общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется путем сложения объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ИПУ, и объема коммунального ресурса в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ, определенного исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Согласно подпункту «и» пункта 33 Правил № 354 потребитель вправе требовать от исполнителя коммунальных услуг осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию ИПУ.

В силу пунктов 81, 82 и 83 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан не только осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний ИПУ, но и не реже одного раза в год проводить проверку достоверности представленных потребителями сведений о показаниях ИПУ.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 Правил № 124, если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель коммунальных услуг представляет ресурсоснабжающей организации информацию, используемую для определения объемов поставляемого по договору коммунального ресурса, в том числе показания ИПУ, до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Условиями Договора, также предусмотрена обязанность Управляющей компании предоставлять Ресурсоснабжающей организации информацию, используемую для определения объемов поставляемого по договору коммунального ресурса, в том числе показания ИПУ, количество зарегистрированных граждан,  до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, Управляющая компания,  располагая необходимыми документами для проверки расчета объема поставленного ресурса  Предприятия, однако мотивированных возражений в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставила.

В свою очередь, с учетом имеющихся в деле доказательств, у суда отсутствуют основания сомневаться в расчете Предприятия.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату  энергии за фактически принятое количество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной в исковой период тепловой энергии в полном объеме, поэтому Предприятие обратилось в суд за защитой нарушенной права на законных основаниях.

Размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии за период январь-апрель 2017 года составляет 960 589-60 рублей.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей 5 А66-9904/2017 предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку Федеральным законом «О теплоснабжении» установлена ответственность за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии, то в данном случае пени должны быть начислены согласно ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015).

Следовательно, при наличии просрочки в оплате Предприятие правомерно, основываясь на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил требования к ответчику о взыскании законной неустойки.

Размер пени за период с 7 июня 2017 года по 12 октября 2017 года составляет 52 999-77 рублей.

Исковые требования удовлетворяются полностью.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ДЕЗ», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации -16.02.2010) в пользу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 14.10.2002)  960 589-60 рублей задолженности, 52 999-77 рублей пени, всего: 1 013 589-37 рублей, а также 22 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

         - в доход федерального бюджета 636 рублей  государственной пошлины в установленном порядке.

         Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

        Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                    Н.А. Борцова