Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А66-15140/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-15140/2023 г.Тверь 08 февраля 2024 года Резолютивная часть решения принята 5 февраля 2024 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, к Муниципальному унитарному предприятию «КХ «ЗУБЦОВСКОЕ», Тверская область, г. Зубцов, о взыскании 449 809,32 руб., Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «КХ «ЗУБЦОВСКОЕ», Тверская область, г. Зубцов, о взыскании 449 809,32 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период июль 2023 года. Определением суда от 27 октября 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 19 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик письменный отзыв не представил. Из материалов дела установлено, что между гарантирующим поставщиком (истец) и потребителем (ответчик) 01 июня 2019 года заключен договор энергоснабжения № 6960108086 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 договора, порядок расчетов – разделом 5. Согласно пункту 5.6 договора года оплата электрической энергии производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Поскольку потребитель надлежащим образом не оплатил поставленную в июле 2023 года электрическую энергию, за ним образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения от 01 июня 2019 года № 6960108086 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки в спорный период ответчику электроэнергии и ее количество и стоимость подтверждены материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения от 01 июня 2019 года № 6960108086, актом приема-передачи, актом первичного учета, счетом-фактурой, счетом за спорный период, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Доказательства погашения спорной задолженности в материалах дела отсутствуют. Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Поскольку ответчиком оплата электрической энергии спорные периоды надлежащим образом не произведена, доказательства обратного в материалы дела не представлены, требования Акционерного общества о взыскании 449 809,32 руб. задолженности по ее оплате подлежат удовлетворению в полном объеме. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 996 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КХ «Зубцовское», г. Зубцов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 449 809,32 руб. задолженности за июль 2023 и 11 996 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ. Судья Л. Ю. Голубева Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)Ответчики:МУП "КХ "Зубцовское" (ИНН: 6923008803) (подробнее)Судьи дела:Голубева Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |