Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А68-5712/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-5712/2018

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульский аграрный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 308715411300065, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 1 864 618 руб. 75 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 646 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,


Акционерное общество «Тульский аграрный центр» (далее – АО «ТАЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, ответчик) с исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 1 864 618 руб. 75 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 646 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2015 года между АО «ТАЦ» (поставщик) и Главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 1/у-Кам/16, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя минеральные удобрения:

- аммиачная селитра марка Б (в биг-бег) (далее - товар) по цене 15 932 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля за тонну (в т.ч. НДС 18%) в количестве 60 (шестьдесят) тонн на сумму 955 920 (девятьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей (с учетом НДС 18%), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора поставки № 1/у-Кам/16 расчеты за поставляемый товар в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора, осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ в порядке:

- частичной оплаты – 90 000 (девяносто тысяч) рублей до 30.01.2016г.;

- отсрочки платежа – 865 920 (восемьсот шестьдесят пять тысяч девяносто двадцать) рублей до 01.09.16г.

Пунктом 6.2 договора поставки № 1/у-Кам/16 установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним решаются сторонами путем переговоров и при не достижении согласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области.

11.03.2016 года между АО «ТАЦ» (поставщик) и Главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 1-1/у-Кам/16, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя минеральные удобрения:

- аммиачная селитра марка Б (в биг-бег) (далее - товар) по цене 16 340 (шестнадцать тысяч триста сорок) рублей за тонну (в т.ч. НДС 18%) в количестве 30 (тридцать) тонн на сумму 490 200 (четыреста девяносто тысяч двести) рублей (с учетом НДС 18%), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора поставки № 1-1/у-Кам/16 расчеты за поставляемый товар в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора, осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ в порядке:

- частичной оплаты – 45 000 (сорок пять тысяч) рублей до 30.03.2016г.;

- отсрочки платежа – 445 200 (четыреста сорок пять тысяч двести) рублей до 01.09.16г.

Пунктом 6.2 договора поставки № 1-1/у-Кам/16 установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним решаются сторонами путем переговоров и при не достижении согласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области.

17.03.2016 года между АО «ТАЦ» (поставщик) и Главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 1-2/у-Кам/16, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя минеральные удобрения:

- удобрение азотно-фосфорно-калийное Диаммофоска марка 9-25-25(далее – товар) по 31 100 (тридцать одна тысяча сто) рублей за тонну (в т.ч. НДС 18%) в количестве 40 (сорок) тонн на сумму 1 244 000 (один миллион двести сорок четыре тысячи) рублей (с учетом НДС 18%), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора поставки № 1-2/у-Кам/16 расчеты за поставляемый товар в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора, осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ в порядке:

- частичной оплаты – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей до 30.03.2016г.;

- отсрочки платежа – 1 184 000 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи) рублей до 01.09.16г.

Пунктом 6.2 договора поставки № 1-2/у-Кам/16 установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним решаются сторонами путем переговоров и при не достижении согласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области.

28.03.2016 года между АО «ТАЦ» (поставщик) и Главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 1/с-Кам/16, согласно п. 1.1 которого поставщик передает, а покупатель надлежащим образом принимает и оплачивает на условиях настоящего договора непротравленные семена (далее – товар) следующих культур:

- яровой ячмень сорт Нур категория ЭС, урожая 2015 года в количестве 10 000 (десять тысяч) килограммов по цене 19, 26 (девятнадцать) рублей 26 коп. за 1 килограмм (в т.ч. НДС 10%) на сумму 192 600 (сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей (с учетом НДС 10%).

Согласно п. 4.1 договора поставки № 1/с-Кам/16 расчеты за поставляемый товар в размере, указанном в п. 1.1 настоящего договора, осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ в срок до 01.09.16.

Пунктом 6.3 договора поставки № 1/с-Кам/16 установлено, что споры, возникающие при заключении и исполнении настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 882 720 руб., факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 864 618 руб. 75 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 1 полугодие 2017 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом товара в сумме 1 864 618 руб. 75 коп. и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела и не оспаривается последним, доказательств оплаты задолженности не представлено.


Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; претензий по количеству и качеству продукции не предъявлялось; доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, 1 864 618 руб. 75 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 31 646 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тульский аграрный центр» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 308715411300065, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тульский аграрный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 864 618 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 646 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья С.В. Косоухова