Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А45-18972/2023

9/2023-283978(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18972/2023
г. Новосибирск
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Краснообск, Новосибирская область

к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за период ноябрь 2022 года, январь-май 2023 года в размере 88588,48 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от 21.09.2023, ответчика ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,

установил:

В настоящем деле рассматривается иск акционерного общества «Энергетик» к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2022 года, январь-май 2023 года в размере 88588,48 рублей.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие финансирования из федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт теплоснабжения № 42т от 05.08.2022, по условиям которого истец отпускает тепловую энергию в объемах, установленных настоящим контрактом, для нужд отопления и горячего водоснабжения, а ответчик производит ее оплату.

В период ноябрь 2022, январь-май 2023 истец поставил, а принял тепловую энергию в объемах, указанных в акта приема-передачи за каждый расчетный период, и не оспоренных ответчиком, на общую стоимость 88588,48 рублей, которая на момент рассмотрения иска ответчиком не оплачена.

Правоотношения сторон правомерно квалифицированы судами как регулируемые общими нормами ГК РФ об обязательствах и последствиях их неисполнения, положениями главы 37 ГК РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Довод ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие

отсутствия бюджетного финансирования не является основанием для освобождения абонента от оплаты потребленной энергии.

Несвоевременное поступление денежных средств из бюджета, не может влиять на обязанность ответчика по оплате коммунальных ресурсов, изменять сроки возникновения соответствующей обязанности. Принцип юридического равенства субъектов гражданских правоотношений исключает возможность ссылки ответчика на отсутствие бюджетного финансирования.

Закон N 44-ФЗ является специальным по отношению к ГК РФ, регулирует определенный пласт отношений в части установления порядка участия в договорных обязательствах публичных образований, а также юридических лиц, финансируемых за счет средств бюджетов разного уровня. В связи с этим Закон N 44-ФЗ должен соответствовать нормам ГК РФ и не вступать с ним в противоречия.

На основании изложенного, в отсутствие возражений ответчика относительно расчета задолженности, в отсутствие доказательств оплаты иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу акционерного общества «Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Краснообск, Новосибирская область задолженность в размере 88588,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543,54 рубля.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова