Дополнительное решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А21-1716/2022

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А21-1716/2022
г. Калининград
13 декабря 2023года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А21-1716/2022 заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7» о признании недействительными предписаний Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области № ЖК-2/1799/КАС/4886-вх и № ЖК- 2/1828/КАС/2703-вх от 09.11.2021 г. по устранению выявленных нарушений лицензионных требований, третье лицо: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал»,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области о признании недействительными предписаний № ЖК-2/1799/КАС/4886-вх и № ЖК- 2/1828/КАС/2703-вх от 09.11.2021 г. по устранению выявленных нарушений лицензионных требований.

Определением суда от 25.05.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал».

Определением арбитражного суда от 13 ноября 2023 года производство по делу № А21-1716/2022 прекращено.

Судом в определении от 13 ноября 2023 г. не был решен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по

какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены в статье 333.40 НК РФ, исходя из подпункта 3 пункта 1 которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить из федерального бюджета 2 100 руб. государственной пошлины.

Таким образом, в этой части суд выносит дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 178, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по платежному поручению № 189 от 08.02.2022 г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кузнецова О.Д.