Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А21-1752/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21- 1752/2020 «17» июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2020 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Промстройконтракт – Восток» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Артель», третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «АрТель», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический Центр Калининградской области» об истребовании из чужого незаконного владения имущества в соответствии с перечнем, указанным в актах приема-передачи, общей стоимостью 10 092 277,82 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу Акционерное общество «Промстройконтракт-Восток» (ОГРН <***>, место нахождения: 420088, место нахождения: <...>) (далее – АО «Промстройконтракт-Восток», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Артель» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022, <...> из литера А, офис 10, кабинет 2) (далее – ООО «СМУ Артель», ответчик) имущество на общую сумму в размере 10 092 277,82 руб., переданное ответчику по договору хранения от 20.03.2019 и актам приема-передачи № 14001897 от 15.07.2019 на сумму 1 703 836,21 руб., № 14001960 от 19.07.2019 на сумму 2 041 956,25 руб., № 14002033 от 24.07.2019 на сумму 1 267 918,31 руб., № 14002035 от 24.07.2019 на сумму 1 894 073,03 руб., № 14002163 от 03.08.2019 на сумму 544 884,54 руб., № 14002165 от 03.08.2019 на сумму 371 223,55 руб., № 14002179 от 05.08.2019 на сумму 1 685 443,61 руб., № 14002176 от 06.08.2019 на сумму 90 231,15 руб., № 14002333 от 15.08.2019 на сумму 169 701,17 руб., № 14002770 от 19.09.2019 на сумму 323 010 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «АрТель» (далее – ООО «АрТель»), Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический Центр Калининградской области» (далее – Учреждение). В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил в случае невозможности возвратить имущество взыскать с ответчика стоимость имущества – 10 092 277,82 руб. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора по существу в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Ответчик, о времени и месте судебного заседания, судом надлежащим образом извещался в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Частью 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Копии определения суда от 17.06.2020 о назначении рассмотрения дела в судебном заседании 15.07.2020, направленные ответчику по адресу регистрации (согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.02.2020) и почтовому адресу, указанному самим ответчиком в договоре хранения от 20.03.2019, возвращены организацией почтовой связи по истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Иными адреса ответчика суд не располагает. С учетом изложенного суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судебном заседании. Кроме того, информация о месте и времени четырех предварительных и судебного заседаний была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 АПК РФ, пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации». При этом суд отмечает, что ответчик неоднократно надлежащим образом извещался судом о всех судебных заседаниях. Третье лицо (Учреждение) обоснованных возражений на исковое заявление не представило, разрешение спора оставило на усмотрение суда. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Заслушав представителя Учреждения, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 20 марта 2019 года между истцом (поклажедатель) и ответчиком (ответственных хранитель) заключен договор ответственного хранения (далее – договор хранения), по условиям которого ответственный хранитель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность имущества, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а поклажедатель обязуется взять свое имущество обратно по истечении срока ответственного хранения. На хранение передается товар (имущество) согласно акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей (пункт 1.2 договора хранения в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2019). Пунктом 2.1 договора стороны определили, что вещь передается на ответственное хранение до востребования поклажедателем. Хранитель имеет право приобрести в собственность у поклажедателя товар (имущество), переданное ему на хранение (пункт 4.5 договора). В соответствии с актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 14001897 от 15.07.2019, № 14001960 от 19.07.2019, № 14002033 от 24.07.2019, № 14002035 от 24.07.2019, № 14002163 от 03.08.2019, № 14002165 от 03.08.2019, № 14002179 от 05.08.2019, № 14002176 от 06.08.2019, № 14002333 от 15.08.2019, № 14002770 от 19.09.2019 истец передал на хранение ответчику имущество на общую сумму 10 092 277,82 руб. Истец, ссылаясь на отсутствие у ответчика намерений оплатить (выкупить) находящийся у него на хранении имущество, 19.11.2019 АО «Простройконтракт-Восток» обратилось к ООО «СМУ Артель» с претензией о возврате спорного имущества, а в случае его отсутствия просило возместить его стоимость. Поскольку имущество не было передано истец обратился в настоящим исковым заявлением в суд. Суд считает требования АО «Простройконтракт-Восток» подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс Российской Федерации) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную ему другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу статьи 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. В силу пункта 1 статьи 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 ГК РФ). Статья 904 ГК РФ также устанавливает обязанность хранителя по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. Как установлено судом, факт передачи спорного имущества на хранение подтверждается актами приема-передачи товарно-материальных ценностей. Пунктом 1 статьи 901 ГК РФ установлено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 данного Кодекса. Доказательств возврата переданного на хранение имущества, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, доказательств отсутствия имущества вследствие неправомерных (недобросовестных) действий истца, ответчиком в материалы дела не представлено. На основании изложенного, суд находит требования истца в части истребования имущества подлежащими удовлетворению. В части требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере действительной стоимости имущества суд отмечает следующее. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации («Обязательства вследствие неосновательного обогащения») подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (пункт 2 статьи 1103 ГК РФ). Статьей 1105 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Из указанных норм права следует, что в круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении настоящего спора, входят наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, утрата фактического владения имуществом, пользование ответчиком спорным имуществом в заявленный период и нахождение его в незаконном владении последнего на день рассмотрения дела в суде. Таким образом, данные обстоятельства не исключают право поклажедателя требовать возмещения стоимости переданного хранение имущества в случае невозможности возвратить имущество в натуре. Судом установлено, что стоимость имущества, определена истцом исходя из согласованной сторонами и указанной в передаточных актах, что полностью соответствует требованиям пункта 2 статьи 902 ГК РФ, в связи с чем требование истца в части взыскания 10 092 277,82 руб. неосновательного обогащения в размере действительной стоимости неосновательно полученного имущества в случае невозможности возвратить имущество в натуре также подлежит удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 73 461 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СМУ АРТЕЛЬ» вернуть Акционерному обществу «Промстройконтракт-Восток» переданное имущество по договору хранения от 20.03.2019 и актам приема-передачи, а именно: № Акт приема-передачи на хранение, номер и дата артикул. Ед. Кол-во Цена, руб. Сумма, руб. 1 № 14001897 от 15.07.2019 г. 1 703 836,21 1 Балка двутавровая деревянная с заглушками L=2,5 м. 40щ000 шт 120,000 1 109,44 133 132,80 2 Балка двутавровая деревянная с заглушками L=3,0 м. 40щ020 шт 19,000 1 331,33 25 295,27 3 Балка двутавровая деревянная с заглушками 1_=3,3 м. 40Щ030 шт 500,000 1 464,46 732 230,00 4 Балка двутавровая деревянная с заглушками 1_=3,6 м. 40щ040 шт 480,000 1 597,60 766 848,00 5 Балка двутавровая деревянная с заглушками 1_=3,9 м. 40щ050 шт 6,000 1 730,72 10 384,32 6 Балка двутавровая деревянная с заглушками 1_=4,5 м. 40щ070 шт 18.00С 1 996,99 35 945,82 № 14001960 от 19.07.2019 г. 2 041 956,25 1 Щит 1,20x3,0 линейный 8л0050 шт 30,000 24 056,18 721 685,40 2 Щит 0,65x3,0 линейный 8л10ч0 шт 1.00С 16 694,71 16 694,71 3 Щит 1,00x3,0 универсальный 8л10я0 шт 5.00С 27 330,86 136 654,30 4 Угол 0,30x0,50x3,0 универсальный левый 8л10э0 шт 8,000 20 691,25 165 530,00 5 Угол 0,30x0,50x3,0 универсальный (правый) 8л10ю0 шт 4,000 20 691,25 82 765,00 6 Захват крана широкий Дельта 8л27т0 шт 6,000 3 874,14 23 244,84 7 Угол распалубочный 3,00 8nq6iu0 шт 11,00С 37 377,64 411 154,04 8 Щит 1,10x3,0 линейный 8л10т0 шт 14,000 23 064,98 322 909,72 9 Щит 0,85x3,0 линейный 8л1160 шт 8,000 20 164,78 161 318,24 3 № 14002033 от 24.07.2019 г. 1 267 918,31 1 Унивилка 4081 м0 шт 250,000 165,34 41 335,00 2 Тренога Т 2 квадратный профиль 408210 шт 60,000 1 012,99 60 779,40 3 Балка двутавровая деревянная с заглушками 1_=2,5 м. 40щ000 шт 68,000 1 109,44 75 441,92 4 Балка двутавровая деревянная с заглушками L=3,0 м. 40щ020 шт 3,000 1 331,33 3 993,99 5 Балка двутавровая деревянная с заглушками 1_=3,6 м. 40щ040 шт 680,000 1 597,60 1 086 368,00 4 № 14002035 от 24.07.2019 г. 1 894 073,03 1 Угол распалубочный 1,20 м 8лqгт0 шт 4,000 22 606,42 90 425,68 2 Угол внутренний 0,30x0,50x1,2 универсальный левый 8лс0у0 шт 8.00С 10 643,78 85 150,24 3 Угол внутренний 0,30x0,50x1,2 универсальный правый 8л15z0 шт 5.00С 10 643,78 53 218,90 4 Щит 0,85x1,2 линейный 8л11m0 шт 8.00С 10 398,64 83 189,12 5 Щит 1,00x1,2 универсальный 8л13в0 шт 5.00С 13 986,74 69 933,70 6 Щит 0,30x1,2 линейный 8л11щ0 шт 5.00С 6 875,33 34 376,65 7 Щит 0,65x1,2 линейный 8л1260 шт 1,00С 9 130,15 9 130,15 8 Щит 0,90x1,2 универсальный 8n15w0 шт 1 оос 13 257,22 13 257,22 9 Щит 1,10x1,2 линейный 8л13а0 шт 14.00С 12 088,85 169 243,90 10 Угол внутренний 0,25x0,25x1,2 8лс0t0 шт 1,000 7 654,75 7 654,75 11 Щит 1,20x3,3 линейный 8л1000 шт 4,000 24 983,32 99 933,28 12 Щит 0,30x3,0 линейный 8л00а0 шт 9.00С 13 150,02 118 350,18 13 Щит 0,60x3,0 линейный 8л0090 шт 9,000 16 271,28 146 441,52 14 Щит 1,00x3,0 линейный 8л10к0 шт 5,000 21 940,33 109 701,65 15 Щит 0,90x3,0 универсальный 8л1130 шт 1 оос 19 821,72 19 821,72 16 Угол внутренний 3000x250x250 8л1240 шт 1,000 15 344,27 15 344,27 17 Щит 0,80x1,2 универсальный 8n10j0 шт 2,000 12 766,86 25 533,72 18 Щит 0,50x3,0 линейный 8л0030 шт 7.00С 14 749,80 103 248,60 19 Щит 0,80x1,2 линейный 8л11d0 шт 6,000 10 060,45 60 362,70 20 Щит 1,00x1,2 линейный 8л11b0 шт 5,000 11 354,57 56 772,85 21 Щит 1,20x1,2 линейный 8л1220 шт 6,000 12 643,92 75 863,52 22 Угол 0,30x0,50x3,0 универсальный (правый) 8л10ю0 шт 1,000 20 691,25 20 691,25 23 Щит 0,80x3,0 линейный 8л0070 шт 6,000 19 693,78 118 162,68 24 Щит 0,40x3,0 линейный 8л10и0 шт 6,000 13 686,01 82 116,06 25 Щит 0,80x3,0 универсальный 8л10п0 шт 2.00С 22 943,22 45 886,44 26 Щит 0,25x3,0 линейный 8л1100 шт 6,000 7 333,75 44 002,50 27 Щит 0,60x1,2 линейный 8л1270 шт 9,000 8 875,80 79 882,20 28 Щит 0,50x1,2 линейный 8л00d0 шт 7,000 8 053,94 56 377,58 5 № 14002163 от 03.08.2019 г. 544 884,54 1 Гайка М24 оц. DIN 934 / ГОСТ 5915 8612д0 шт 12,000 36,43 437,16 2 Кронштейн подмостей Дельта 8лкпд0 шт 17,000 1 199,59 20 393,03 3 Щит 0,60x3,0 линейный 8л0090 шт 3,000 15 186,53 45 559,59 4 Щит 1,20x3,0 линейный 8л0050 шт 6,000 22 452,43 134 714,58 5 Щит 1,00x3,0 линейный 8л10к0 шт 4,000 20 477,64 81 910,56 6 Консоль (тип простой) 832200 шт 6,000 8 782,03 52 692,18 7 Поручень-перила 832310 шт 6,000 775,37 4 652,22 8 Шпилька для консоли 8321т0 шт 6,00С 97,73 586,38 9 Щит 1,00x3,0 универсальный 8л10я0 шт 2.00С 25 508,81 51 017,62 10 Щит 0,80x3,0 линейный 8л0070 шт 5.00С 18 380,86 91 904,30 11 БолтМ 16/100 - л 405400 шт 6, ООС 26,56 159,36 12 Гайка М 16 402050 шт 6.00С 7,26 43,56 13 Ключ анкерный 831940 шт 1 ООС 677,84 677,84 14 Щит 0,50x1,2 линейный 8л00d0 шт 8,00С 7 517,02 60 136,16 6 № 14002165 от 03.08.2019 г. 371 223,55 1 Анкер торцевой 8л18ю0 шт 96,000 253,57 24 342,72 2 Кронштейн подмостей Дельта 8лкпд0 шт 59.00С 1 285,27 75 830,93 3 Подкос двухуровневый 3 м Дельта 8л16x0 шт 35,000 7 469,38 261 428,30 4 Стромбек 850 мм с крючками 8л00п0 шт 4,000 2 405,40 9 621,60 7 № 14002179 от 05.08.2019 г. 1 685 443,61 1 Щит 0,25x1,2 линейный 8л13м0 шт 2,000 6 208,25 12 416,50 2 Щит 0,55x1,2 линейный 8л10b0 шт 2.00С 7 896,37 15 792,74 3 Щит 0,85x1,2 линейный 8л11m0 шт 6,000 9 705,40 58 232,40 4 Щит 1,00x1,2 универсальный 8л13в0 шт 2,0ОС 13 054,30 26 108,60 5 Щит 1,20x3,3 линейный 8л1000 шт 2,000 23 317,75 46 635,50 6 Угол внутренний 0,30x0,30x3,0 8л00б0 шт 3,000 15 285,48 45 856,44 7 Щит 0,30x3,0 линейный 8л00а0 шт 2,000 12 273,35 24 546,70 8 Щит 1,20x3,0 линейный 8л0050 шт 24.00С 22 452,43 538 858,32 9 Щит 0,80x1,2 универсальный 8n10j0 шт 2,000 11 915,74 23 831,48 10 Щит 0,50x3,0 линейный 8л0030 шт 8,000 13 766,47 110 131,76 11 Щит 0,80x1,2 линейный 8л11d0 шт 5,000 9 389,76 46 948,80 12 Щит 1,00x1,2 линейный 8л11b0 шт 4,000 10 597,60 42 390,40 13 Щит 1,20x1,2 линейный 8л 1220 шт 12,000 11 800,99 141 611,88 14 Угол 0,30x0,50x3,0 универсальный левый 8л10э0 шт 2.00С 19 311,84 38 623,68 15 Угол 0,30x0,50x3,0 универсальный (правый) 8л10ю0 шт 2,000 19311,84 38 623,68 16 Щит 0,80x3,0 универсальный 8л10п0 шт 2.00С 21 413,68 42 827,36 17 Угол распалубочный 3,00 8лрбш0 шт 7,000 35 882,53 251 177,71 18 Щит 0,60x1,2 линейный 8л1270 шт 3,000 8 284,08 24 852,24 19 Щит 1,10x3,0 линейный 8л10т0 шт 2,000 21 527,33 43 054,66 20 Щит 0,85x3,0 линейный 8л1160 шт 6,000 18 820,46 112 922,76 8 № 14002176 от 06.08.2019 г. 90 231,15 1 Труба D 48 L=3000 800310 шт 9,000 1 065,43 9 588,87 2 Анкерная подвеска 8319я0 шт 12.00С 311,46 3 737,52 3 Шуруп-саморез 6x60, оцинк. 135620 шт 250,000 2,34 585,00 4 Хомут поворотный (48x48) 832еб0 шт 18.00С 256,32 4 613,76 5 Подкос двухуровневый 3 м Дельта 8л16x0 шт 10.00С 7 170,60 71 706,00 9 № 14002333 от 15.08.2019 г. 169 701,17 1 Угол внутренний 0,30x0,50x1,2 универсальный левый 8лс0у0 шт 2.00С 9 934,20 19 868,40 2 Угол внутренний 0,30x0,50x1,2 универсальный правый 8л15z0 шт 2,00С 9 934,20 19 868,40 3 Шпилька М24х500 DIN 975 15з000 шт 6.00С 207,20 1 243,20 4 Шуруп-саморез 6x60, оцинк. 1 кор=200 шт. 13шс00 шт 50,000 2,34 117,00 5 Анкер торцевой 8л18ю0 шт 42,000 236,66 9 939,72 6 Кронштейн подмостей Дельта 8лкпд0 шт 12,000 1 199,59 14 395,08 7 Щит 0,25x3,0 линейный 8л1100 шт 2,000 12 006,58 24 013,16 8 Захват крана широкий Дельта 8л27т0 шт 2,000 3 615,87 7 231,74 9 Угол внутренний 0,30x0,30x1,2 8л11g0 шт 3.00С 7 610,09 22 830,27 10 Подкос двухуровневый 3 м Дельта 8л16x0 шт 7,000 7 170,60 50 194,20 10 № 14002770 от 17.09.2019 г. 323 010,00 1 Подмости каменщика ПК инвентарные шарнирные 5,5х2,4х(0,9х1,8) нагрузка5280 кг, без настила 996530 шт 10,000 32 301,00 323 010,00 Общая сумма по всем актам приема-передачи по всем товарам, руб. 10 092 277,82 В случае невозможности возвратить вышеуказанное имущество взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ АРТЕЛЬ» в пользу Акционерного общества «Промстройконтракт-Восток» 10 092 277,82 руб. неосновательного обогащения в размере действительной стоимости неосновательно полученного имущества. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ АРТЕЛЬ» в пользу Акционерного общества «Промстройконтракт-Восток» расходы по госпошлине в сумме 73 461 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяС.Ю. Любимова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Промстройконтракт-Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ АРТЕЛЬ" (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)ООО "Артель" (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |