СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 сентября 2019 г. по делу № А63-12099/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12099/2019
г. Ставрополь
09 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «Авенир», ОГРН 1022601935993, х. Вязники,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Караван», ОГРН 1130726001438, КБР, пгт. Каштау,

о взыскании задолженности по договору поставки от 12.01.2015 № 31/Н/15 в сумме 1 006 909 руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 23 069 руб.,

при участии представителя истца Пучкина Н.А. по доверенности от 05.08.2019 № 51, в отсутствие представителя, надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «Авенир», ОГРН 1022601935993, х. Вязники удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Караван»,

ОГРН 1130726001438, КБР, пгт. Каштау, в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Авенир», ОГРН 1022601935993, х. Вязники задолженность в размере 1 006 909 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 23 069 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко