Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-115183/2021

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-115183/21-53-778
г. Москва
26 июля 2021 г.
Резолютивная часть объявлена 8 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСОЮЗ ОКТЯБРЬСКИЙ» (140180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2010, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (125167, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 37, ЭТ 14 ПОМ 62 КОМ 14-13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 1 324 116 руб. 12 коп. по договору от 27.03.2019 № 20190327/3288

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 06.07.2021)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТРОЙСОЮЗ ОКТЯБРЬСКИЙ» с иском к ответчику ООО «ЖСК» о взыскании 1 324 116 руб. 12 коп. по договору поставки, включая 316 679 руб. долга, 1 007 437,12 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец также просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 30 000 руб.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 27.03.2019 № 20190327/3288, предметом которого является поставка товара – бетона, и оказание услуг по его доставке автобетоносмесителем, отдельными партиями по заявкам покупателя. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки, цена товара и условия оплаты согласовываются в спецификациях.

Ассортимент и цена товара предусматриваются в дополнительном соглашении.

Отсрочка оплаты не предоставляется.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель оплачивает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.9).

Истец в период с 17.01.2020 по 06.11.2020 поставил ответчику товар общей стоимостью 3 192 855 руб., ответчик произвел оплату на сумму 2 876 176 руб., долг ответчика составляет 316 679 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты товара за период с 30.10.2020 по 24.05.2021 и по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 30.10.2020 по 24.05.2021 согласно расчету составляет 1 007 437,12 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 30 000 руб. В подтверждение судебных расходов представлены договор от 09.04.2021 № 4, платежное поручение от 25.05.2021 № 673.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСОЮЗ ОКТЯБРЬСКИЙ к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 1 324 116 руб. 12 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСОЮЗ ОКТЯБРЬСКИЙ» 1 324 116 (один миллион триста двадцать четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 12 коп., включая 316 679 руб. долга, 1 007 437,12 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1% от суммы долга 316 679 руб. за каждый день просрочки за период с 25.05.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 56 241 (пятьдесят шесть тысяч двести сорок один) руб. в возмещение судебных расходов, включая 26 241 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.