Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А31-13421/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13421/2016
г. Кострома
23 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2018 года

В судебном заседании был объявлен перерыв с 16.07.2018 по 20.07.2018.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола судебного заседания до перерыва: секретарем ФИО1, после перерыва: секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность № 11-23/00419 от 15.01.2018,

от должника: ФИО4, доверенность № 03/18 от 30.03.2018; после перерыва: ФИО5, доверенность 02/8 от 05.02.2018,

от третьего лица ООО «Обуховская промышленная компания»: ФИО4, доверенность от 25.04.2018, после перерыва: ФИО5, доверенность от 12.04.2018,

от иных лиц: не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 05 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО6, участник Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением суда от 26.04.2018 к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Обуховская промышленная компания», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, отчет с приложением.

В ходе рассмотрения отчета временного управляющего должником и третьим лицом неоднократно заявлялись ходатайства об отложении судебного разбирательства и продлении процедуры наблюдения в целях погашения реестровой задолженности за счет средств третьего лица и инициирования процедуры прекращения производства по делу, на период отложения судебного разбирательства третьим лицом дано согласие на финансирование процедуры, обеспеченное перечислением денежных средств на депозитный счет суда.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего.

В судебном заседании был объявлен перерыв.

После перерыва представители должника и третьего лица ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения, просили судебное заседание отложить, представили суду платежное поручение № 292 от 16.07.2018 на сумму 30 000 руб. и платежное поручение № 292 от 18.07.2018 на сумму 30 000 руб. на финансирование процедуры наблюдения.

Уполномоченный орган возражал против отложения судебного заседания.

Судом указанные ходатайства оставлены без удовлетворения.

Временный управляющий, иные лица участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.02.2018 собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, определить СРО, из числа членов, которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Как следует из отчета временного управляющего, на момент проведения первого собрания кредиторов, определениями суда включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» требования кредиторов на сумму 15351,13990 тыс. руб.

За должником числится имущество балансовой стоимостью 55 052 000,00 тыс. руб.

Анализ финансового состояния должника, представленный в дело временным управляющим, свидетельствует о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно введение конкурсного производства; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Признаки преднамеренного банкротства в отношении должника не выявлены; анализ признаков фиктивного банкротства не проводился.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

Доводы возражений должника и третьего лица, по существу, сводятся к наличию реальной возможности погасить реестровые требования после исполнения контрагентами третьего лица денежных обязательств.

Суд отклоняет названные возражения как не исключающие признаков несостоятельности (банкротства) Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод». Суд при этом отмечает, что третьему лицу, заинтересованному в продолжении хозяйственной деятельности должника, с согласия мажоритарного кредитора и уполномоченного органа было предоставлено достаточное время для погашения реестровых требований и инициирования вопроса прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно положениям статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод» члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО6, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6, участника Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

3. Конкурсному управляющему – опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать конкурсного управляющего представить в суд сведения об опубликовании в течение 5 дней с даты публикации, а также выполнить требования статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Конкурсное производство завершить в срок до 20 декабря 2018 года.

7. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 20 декабря 2018 года на 09 часов 30 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Костромской машиностроительный завод», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья И.А. Серобаба