Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А40-197853/2017

тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-197853/17-73-228
10 августа 2018 г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМСЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: временного управляющего, представителей заявителя по делу, должника, кредитора ООО «Привод-Инжиниринг» согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 17.01.2018 (резолютивная часть объявлена 17.01.2018) в отношении ООО «ИНЖКОМСЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018.

В настоящем судебном заседании подлежал отчет временного управляющего.

Судом, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в судебном заседании.

После перерыва временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Должник и заявитель по делу поддержали заявленное временным управляющим ходатайство.

Кредитор ООО «Привод-Инжиниринг» возражал против ходатайства, дал пояснения суду.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «ИНЖКОМСЕТЬ», иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчитываясь о результатах процедуры наблюдения, временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что им проведен анализ финансового состояния ООО «ИНЖКОМСЕТЬ», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Составлен реестр требований кредиторов, в который включены требования двух кредиторов, размер требований кредиторов составляет 49 789 012 руб. 80 коп.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 13.06.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ ЦФО.

Заслушав отчет временного управляющего должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «ИНЖКОМСЕТЬ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «ИНЖКОМСЕТЬ», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.06.2018, кредитором определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена ПАУ ЦФО.

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает её конкурсным управляющим ООО «ИНЖКОМСЕТЬ».

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМСЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМСЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена ПАУ ЦФО.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМСЕТЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Скейдж» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в пункте 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29.01.2019 года на 11 часов 20 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

К.А. Таранникова