СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 января 2021 г. по делу № А59-3172/2020

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок

4_1066050

Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Южно-Сахалинск 13.01.2021г. Дело № А59-3172/20

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А., при ведении протокола помощником судьи Потапенко С.И.,

в режиме веб-конференции (онлайн - заседание),

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению гражданина ФИО1, акционера АО «ОренГруп»,

к акционерному обществу «ОренГруп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

и к обществу с ограниченной ответственностью «ИЭСПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительной сделки – договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фар Ист Пайл Драйвинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 50% (1 500 000 рублей), заключенного между АО «ОренГруп» и ООО «ИЭСПИ»,

а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей,

третьи лица ООО «Фар Ист Пайл Драйвинг», Коммерческая корпорация СТИЛ АНД АЙРОН КОНСТРАКШН,

при участии:

от гражданина ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности от 08.12.2020, представлен документ о высшем юридическом образовании,

от АО «ОренГруп» - представитель ФИО3 по доверенности от 27.07.2020, представлен документ о высшем юридическом образовании,

от ООО «ИЭСПИ» - представитель ФИО4 по доверенности от 09.07.2020, представлен документ о высшем юридическом образовании.

от третьего лица - ООО «Фар Ист Пайл Драйвинг» - представитель ФИО4 по доверенности от 17.11.2020, представлен документ о высшем юридическом образовании,

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «ОренГруп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ИЭСПИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительной сделки – договора купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фар Ист Пайл Драйвинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 50% (1 500 000 рублей), заключенного между АО «ОренГруп» и ООО «ИЭСПИ», отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Судья Ю.А. Дремова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 2:25:30

Кому выдана Дремова Юлия Алексеевна