Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А43-8363/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-8363/2018

город Нижний Новгород «06» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 6 сентября 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-149),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Газпром» в лице Нижегородского филиала, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Администрация муниципального образования города Ворсмы Павловского района Нижегородской области,

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района,

ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород»,

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности объектом недвижимого имущества.


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 02.02.2018,

от ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород»: ФИО3, доверенность от 09.01.2018

от остальных заинтересованных лиц: не явились, извещены,



установил:


публичное акционерное общество «Газпром» в лице Нижегородского филиала обратилось в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ПАО «Газпром» объектом недвижимости «Кабельная линия электропередачи служебно-эксплуатационного и ремонтного блока ФИО4», напряжением 0,4 Кв, протяженностью 230 м, материал – АВВГ 4*50, расположенного по адресу: Нижегородская область, Павловский район, г. Ворсма, на расстоянии 1,5 км в серо-западном направлении от дома № 35 по улице Захаровская.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрация муниципального образования города Ворсмы Павловского района Нижегородской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района.

Заявитель в ходе заседания заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрация муниципального образования города Ворсмы Павловского района Нижегородской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку в судебное заседание не обеспечили.

От Администрации муниципального образования города Ворсмы Павловского района Нижегородской области поступило заявление, в котором она просит оставить рассмотрение настоящего заявления на усмотрение суда и рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород» в заседании выразило согласие с заявлением ПАО «Газпром».

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства газовой промышленности СССР от 06.01.1977 утвержден акт приемки в эксплуатацию законченной строительством компрессорной станции в г.Ворсма газопровода Горький-Центр.

Указанная компрессорная станция введена в состав действующих объектов министерства и включена в состав производственного объединения «Горькийтрансгаз» ВПО «Союзтрансподземгаз».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333 «О преобразовании Государственного концерна Газпром» и Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации № 138 от 17.02.1993 образовано Российское акционерное общество «Газпром».

В соответствии с пунктом 3 Указа уставный капитал РАО «Газпром» формируется из 100% капитала предприятий единой системы газоснабжения.

Согласно пункту 5.4 Устава РАО «Газпром», утвержденного Правительством Российской Федерации, РАО «Газпром» является собственником имущества переданного ему в качестве вкладов и других взносов в уставный капитал его акционеров, а также имущества, полученного в результате предпринимательской деятельности.

На момент учреждения РАО «Газпром» в состав последнего входило предприятие «Волготрансгаз».

Распоряжением Госкомимущества России от 15.02.1994 № 341-р, принятым в соответствии с Государственной программой приватизации, Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333, постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.1993 № 138 утвержден сводный план приватизации Единой системы газоснабжения и активов Государственного газового концерна «Газпром».

Согласно пункту 1.2 сводного плана приватизации Единой системы газоснабжения в состав РАО «Газпром» вошло государственное предприятие «Волготрансгаз».

Распоряжением Главы Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода от 28.09.1993 № 1088-рр зарегистрировано Дочернее предприятие «Волготрансгаз».

Имущество данного общества является собственностью РАО «Газпром» и закреплено за предприятием на условиях, заключенного с РАО «Газпром» договора.

Пунктом 3 договора о закреплении за предприятием «Волготрансгаз» имущества, являющегося собственностью РАО «Газпром», все имущество, созданное или приобретенное предприятием «Волготрансгаз» в результате его деятельности, является собственностью РАО «Газпром».

В 1994 году предприятием «Волготрансгаз» осуществлено строительство объекта недвижимости «Кабельная линия электропередачи служебно-эксплуатационного и ремонтного блока ФИО4», входящего в состав производственно-технологического комплекса «Компрессорная станция «Ворсма».

На основании решения ОАО «Газпром» от 29.06.1999 № 1 дочернее предприятие «Волготрансгаз» было преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «Волготрансгаз» и в настоящее время, в связи со сменой наименования является ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

Объект недвижимости «Кабельная линия электропередачи служебно-эксплуатационного и ремонтного блока ФИО4» находится на балансе истца, используется им по функциональному назначению.

В настоящее время, имея намерение осуществить государственную регистрацию права на вышеназванный объект недвижимости, и не обладая для этого необходимыми правоустанавливающими документами, ПАО «Газпром» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом: «Кабельная линия электропередачи служебно-эксплуатационного и ремонтного блока ФИО4», напряжением 0,4 Кв, протяженностью 230 м, материал – АВВГ 4*50, расположенного по адресу: Нижегородская область, Павловский район, г. Ворсма, на расстоянии 1,5 км в серо-западном направлении от дома № 35 по улице Захаровская.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 219 (пункту 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 арбитражные суды рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

- если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

В силу пункта19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990.

Применению подлежит общий срок исковой давности, установленный действовавшим на тот период времени Гражданским кодексом РСФСР (1 год).

Следовательно, течение срока приобретательной давности по настоящему делу могло начаться с момента, когда возможный собственник спорного здания узнал или мог узнать о возникновении права на него, но не ранее 1994 года

Факт владения и пользования заявителем как своими собственными канализационными сетями служебно-эксплуатационного и ремонтного блока Ворсменской компрессорной станции в течение срока приобретательной давности подтверждается материалами дела.

Из документов не усматривается, что установление юридического факта может быть связано с последующим разрешением спора о праве, поскольку факты притязания третьих лиц на объект недвижимости отсутствуют.

С учетом даты строительства объекта (1994 год), отраженного в техническом паспорте на производственно-технологический комплекс «Компрессорная станция «Ворсма», у канализационных сетей служебно-эксплуатационного и ремонтного блока Ворсменской компрессорной станции отсутствуют признаки самовольной постройки.

Судом установлено, что заявление направлено на установление факта, имеющего юридическое значение, поскольку заявитель не имеет иной возможности зарегистрировать право собственности на рассматриваемый недвижимый объект.

Упомянутый объект не внесен в реестры федеральной и муниципальной собственности, а также в реестр собственности Нижегородской области.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав как на канализационные сети, так и на производственно-технологический комплекс «Компрессорная станция «Ворсма».

Как указано в пункте 21 вышеназванного постановления от 29.04.2010 № 10/22, в силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176. 219, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения публичным акционерным обществом «Газпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности объектом недвижимого имущества - кабельная линия электропередачи служебно-эксплуатационного и ремонтного блока ФИО4, напряжением 0,4кВ, протяженностью 230 м, материал - АВВГ4*50, год ввода в эксплуатация - 1994, расположенная по адресу: Нижегородская область, Павловский район, поселок Ворсма, на расстоянии 1,5 км в северо-западном направлении от дома № 35, по улице Захаровская.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.11.2015 № 55465.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Бодрова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО ЛПУМГ - филиал Газпром трансгаз Нижний Новгород (подробнее)
ПАО "ГАЗПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО г. Ворсма Павловского МР (подробнее)
КУМИ Павловского района Нижегородской области (подробнее)
ООО "Газпром трансгаз НН" (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ