Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А75-7953/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7953/2019
22 июля 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 22 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 18.03.1988, место рождения: поселок Комсомольский Советского района Тюменской области, паспорт серии <...>, выдан Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Югорске 02.04.2008, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, место пребывания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), без участия представителей,

установил:

ФИО2 (далее –должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности более 500 000 рублей, которая не оплачена им более трех месяцев.

Определением суда от 18.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 22.07.2019.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник и кредиторы считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Согласно представленным Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Югорска сведениям в период с 12.01.2007 по настоящее время должник состоит в брачных отношениях с ФИО3 (дата рождения: 12.05.1981, место рождения: поселок Комсомольский Советского района Тюменской области). Должник имеет детей: ФИО4 (дата рождения: 05.01.2007, место рождения: город Югорск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ФИО5 (дата рождения: 25.10.2009, место рождения: город Югорск Ханты-мансийского автономного округа – Югры). Иные записи актов гражданского состояния отсутствуют.

Должником представлена выписка из поквартирной карточки, в соответствии с которой совместно с ней проживают муж ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5.

В соответствии со справкой Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 06.06.2019 № 11/2822 сведения о наличии (отсутствии) судимости должника отсутствуют.

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представила справку от 18.06.2019 № 06-24/05487 о том, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" представило выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 19.06.2019, в соответствии с которыми:

- в общей долевой собственности (1/4) должника с 19.04.2016 находится жилое помещение, площадью 76,40 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зарегистрированы запрещения регистрации;

- в общей долевой собственности (1/4) ФИО3 с 19.04.2016 находится жилое помещение, площадью 76,40 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зарегистрировано запрещение регистрации;

- в общей долевой собственности (1/4) ФИО4 с 19.04.2016 находится жилое помещение, площадью 76,40 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ограничение прав и обременение объекта не зарегистрированы;

- в общей долевой собственности (1/4) ФИО5 с 19.04.2016 находится жилое помещение, площадью 76,40 квадратных метров, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ограничение прав и обременение объекта не зарегистрированы.

Иные сведения о правах должника, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на объекты недвижимости за последние 3 года на территории Российской Федерации отсутствуют.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило справку в отношении должника, ФИО4, ФИО5 об отсутствии сведений о зарегистрированных транспортных средствах и регистрационных действий с транспортными средствами в период с 01.01.2016 по 05.06.2019. В период с 11.01.2014 по 04.02.2016 ФИО3 принадлежал автомобиль ВАЗ21150, государственный регистрационный знак <***>.

Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представили ответы на запросы, согласно которым на имя должника, ФИО3, ФИО4, ФИО5 транспортные средства (маломерные суда) за три года не регистрировались.

Согласно представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре справке от 18.06.2019 № 06-24/05487 и трудовой книжке должника в период до 11.08.2016 он работал в муниципальном дошкольном образовательном учреждении "ДЕТСКИЙ САД КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА "РАДУГА" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в должности младшего воспитателя, в период с 23.08.2016 по 10.08.2017 - в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в должности воспитателя, с 20.09.2017 по 11.07.2018 – в указанном учреждении в должности младшего воспитателя, с 12.07.2018 по настоящее время – в указанном учреждении в должности воспитателя.

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 20 860 рублей, в 2017 году – 25 410 рублей, в 2018 году – 29 180 рублей, в 2018 году должник получил меры социальной поддержки в казенном учреждении Ханты-мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» в размере 35 344 рублей.

Между должником и публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 117997, <...>) заключен кредитный договор от 06.05.2015 № 2056 на сумму 70 000 рублей с процентной ставкой 35,50 процентов годовых. Решением Югорского районного суда от 28.12.2016 по делу № 2-948/2016 данный кредитный договор расторгнут, с должника в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" взыскано 79 299 рублей 41 копейка, в том числе 65 738 рублей 13 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12 465 рублей 15 копеек – просроченные проценты, 1 096 рублей – неустойка, а также 8 578 рублей 98 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 17.02.2017 было возбуждено исполнительное производство № 6179/17/86022-ИП. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 15.08.2017 № 86022/17/58631 данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю.

По сведениям должника между ним и акционерным обществом "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: <***>, место нахождения: 123060, город Москва, 1-й Волоколамский проезд, дом 10, корпус 1) заключен договор от 03.10.2014 № 0119257004, копия которого не представлена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района от 06.02.2017 по делу № 2-177-2901/2017 с должника в пользу акционерного общества "ТИНЬКОФФ БАНК" взыскана задолженность в сумме 29 618 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 544 рублей 27 копеек. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 20.04.2017 возбуждено исполнительное производство № 10332/17/86022-ИП. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 15.08.2017 № 86022/17/58635 данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 13.03.2018 № 86022/18/27361 возбуждено исполнительное производство № 8747/18/86022-ИП.

Между должником и публичным акционерным обществом "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ОГРН: <***>, место нахождения: 675000, <...>) заключен кредитный договор от 09.12.2014 № 14/7415/00000/400240 на сумму 176 730 рублей с процентной ставкой 42,50 процентов годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района от 11.10.2016 по делу № 2-1849-2901/2016 с должника в пользу публичного акционерного общества "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" взыскана задолженность в размере 269 416 рублей 82 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 947 рублей 08 копеек. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 14.04.2017 возбуждено исполнительное производство № 10223/17/86022-ИП. Постановлением Отдела судебных приставов от 15.08.2017 № 86022/17/58639 данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю.

По сведениям должника судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района от 30.11.2018 по делу № 2-3544-2902/2018 с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНОЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АГЕНТСТВО АНАЛИТИКИ И БЕЗОПАСНОСТИ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 603087, <...>) взыскана задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты от 28.05.2014 № 2642521836 в размере 18 914 рублей 53 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 378 рублей. Копия указанного договора должником не представлена. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 23.01.2019 возбуждено исполнительное производство № 2962/19/86022-ИП.

По сведениям должника между ним и обществом с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заключен договор управления многоквартирным домом от 26.07.2016 № 13/3. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района от 01.11.2016 по делу 2-2055-2902/2016 с должника и ФИО3 солидарно взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в размере 18 394 рублей 72 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 325 рублей 92 копеек. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 16.01.2017 возбуждено исполнительное производство № 1782/17/86022-ИП. Постановлением Отдела судебных приставов от 15.08.2017 № 86022/17/58627 данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 21.03.2019 возбуждено исполнительное производство № 10509/19/86022-ИП. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района от 09.10.2017 № 2-1555-2902/2017 с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 42 598 рублей 52 копеек, пеня в размере 3 834 рублей 2 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 рублей 50 копеек. Постановлением Отдела судебных приставов по городу Югорску от 09.11.2017 возбуждено исполнительное производство № 28097/17/86022-ИП. По сведениям должника размер задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН+" по состоянию на 30.11.2018 составляет 245 986 рублей 57 копеек, в том числе 199 099 рублей – основная задолженность, 46 887 рублей 29 копеек – пеня.

По сведениям должника между ним и товариществом собственников недвижимости «ЧКАЛОВА 7/3» (ОГРН: <***>, место нахождения: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заключен договор от 20.12.2018. Согласно выданной товариществом справке от 13.05.2019 № 9 задолженность по состоянию на 01.05.2019 составляет 238 189 рублей 76 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района от 29.10.2018 № 2-3224-2902/2018 с должника в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Студенческая, дом 29) взыскана задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 5 497 рублей 93 копеек, пеня в размере 546 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района от 29.10.2018 № 2-3225-2902/2018 с должника в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 5 497 рублей 93 копеек, пеня в размере 546 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением суда от 28.05.2019 от кредиторов истребованы сведения о сумме основного обязательства, в том числе подлежащих уплате процентов, размере просроченной задолженности по сумме основного обязательства (с процентами), за исключением неустойки (штрафа, пеней), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды и финансовых санкций, начисленных на сумму основного обязательства, с приложением подтверждающих документов в отношении должника, которое ими исполнено не было.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос от 14.06.2019 № 86901/19/15322 о том, что по состоянию на 13.06.2019 в Отделе судебных приставов по городу Югорску в отношении должника на принудительном исполнении находятся 4 исполнительных производства:

- исполнительное производство от 09.11.2017 № 28097/17/86022-ИП о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авалон+» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 49 729 рублей 94 копеек;

- исполнительное производство от 13.03.2018 № 8747/18/86022-ИП о взыскании в пользу акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 30 162 рублей 43 копеек;

- исполнительное производство от 23.01.2019 № 2962/19/86022-ИП о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности по кредитным платежам (креме ипотеки) в размере 19 292 рублей 53 копеек;

- исполнительное производство от 21.03.2019 № 10509/19/86022-ИП о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авалон+» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 21 220 рублей 64 копеек.

Общий остаток задолженности по указанным исполнительным производствам по состоянию на 13.06.2019 составляет 97 250 рублей 39 копеек.

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) представлена кандидатура ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, а/я 779), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по чеку-ордеру от 1505.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

В письменных объяснениях должник сообщил о согласии на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 18.03.1988, место рождения: поселок Комсомольский Советского района Тюменской области, паспорт серии <...>, выдан Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Югорске 02.04.2008, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, место пребывания: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Привлечь к участию в деле Отдел по опеке и попечительству администрации города Югорска (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Победы, дом 10).

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) ФИО6 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, а/я 779).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 19 декабря 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин