Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А43-41405/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-41405/2017

Нижний Новгород 19 февраля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-1040) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Мясникова Е.Н.),

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Компания» (далее - ООО «Приволжская Экологическая Компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 15 000 рублей задолженности за период с сентября по октябрь 2016 года по договору от 11.08.2016 № К1065.

Заявленное требование основано на статьях 307, 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что предприниматель ФИО1 не в полном объеме оплатил оказанные ему по упомянутому договору услуги.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 11.08.2016 ООО «Приволжская Экологическая Компания» (исполнитель) и предприниматель ФИО1 (заказчик) заключили договор № К1065, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по приемке на временное размещение (накопление) с последующей передачей на переработку, обезвреживание, использование и/(или) утилизацию отходов производства и потребления (отходы I-IV класса опасности). Заказчик оплачивает оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

В пунктах 4.1, 4.2 сделки определены:

- стоимость услуг (на основании количества и/или веса принятых исполнителем от заказчика отходов с применением цены определенной протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 1) и порядок их оплаты (в течение 7 календарных дней с момента оказания услуг).

Во исполнение условий договора истец в сентябре и октябре 2016 года надлежащим образом оказал ответчику услуги по утилизации нефтешлама на общую сумму 18 000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 21.09.2016 № ПЭ00-003154, от 07.10.2016 № ПЭ00-003384.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг исполнена ненадлежащим образом.

25.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (получена адресатом 26.10.2017), которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору.

Согласно статьям 309, 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчет 15 000 рублей задолженности за период с сентября по октябрь 2016 года в материалах дела имеется и признается судом правильным. Предприниматель ФИО1 доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представило, хотя суд определениями от 29.11.2017, от 25.01.2018 предлагал ему это сделать.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 11.01.2016 по 17.07.2017 на сумму 15 000 рублей, подписанный сторонами, который подтверждает наличие задолженности ответчика.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 000 рублей задолженности.

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Экологическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРИВОЛЖСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ИП ХОХЛОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ