Решение от 18 марта 2025 г. по делу № А54-11708/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11708/2024
г. Рязань
19 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Зуйкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крокус" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору №02/09/24 от 02.09.2024 в сумме 2050890 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крокус" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" с требованием о взыскании задолженности по договору №02/09/24 от 02.09.2024 в сумме 2050890 руб.

Представитель истца представил на обозрение суда подлинник УПД № 9 от 02.09.2024 на 2 л., о чем судом взята подписка.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено:

02 сентября 2024 года между ООО «Крокус» и ООО «Орион»  был заключен договор поставки №02/09/24, в соответствии с условиями которого ООО «Крокус» приняло на себя обязательства поставлять (передавать) товары в собственность покупателя с отсрочкой их оплаты в соответствии с выставленными универсальными передаточными документами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями договора. Наименование, количество, ассортимент, комплектность и цена за единицу товаров определяются спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора с момента их подписания сторонами или при отсутствии спецификации на соответствующие товары, согласованными счетами поставщика, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.3 указанного договора покупатель оплачивает поставляемые ему товары в течении семи рабочих дней с момента подписания УПД (товарной накладной) покупателем.

В соответствии с условиями договора была составлена спецификация, содержащаяся в приложении №1, согласно которой стороны определили наименование, количество, ассортимент, комплектность и цену товаров, общая стоимость которых составила 2050890 руб.

Во исполнение указанного договора согласно универсальному передаточному документу №9 от 02.09.2024 г., подписанному сторонами, ООО «Крокус» поставил ответчику товар на общую сумму 2 050 890 руб.

Ответчик претензий по качеству и объему не имел, однако не произвел оплату поставленного товара согласно счету №09 от 02.09.2024 г.

Претензией истец предложил ответчику оплатить заложенность за поставленный товара. Претензия получена ответчиком 02.10.2024.

Не удовлетворение ответчиком претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №02/09/04 от 02.09.2024, подписанного сторонами, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товара относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Во исполнение указанного договора согласно универсальному передаточному документу №9 от 02.09.2024 г., подписанному сторонами, ООО «Крокус» поставил ответчику товар на общую сумму 2 050 890 руб.

Ответчик претензий по качеству и объему не имел, однако не произвел оплату поставленного товара согласно счету №09 от 02.09.2024 г.

Задолженность ответчика составила 2050890 руб.

Доказательств погашения долга в полном размере на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности  в сумме 2050890 руб.  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крокус" (ОГРН <***>, г. Рязань) денежные средства в сумме 2050890 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 86527 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                     О.В. Кураксина