Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А32-57579/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-57579/2023


Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024

Полный текст решения изготовлен 02.04.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А., рассмотрев дело по иску ООО «Ресурс», г. Краснодар (ИНН <***>) к ООО «КУБОМЕТР», г. Краснодар (ИНН <***>), о взыскании денежных средств по договору купли-продажи инертных материалов №18-10/2021П от 13 октября 2021 г.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:


<***>) (далее – истец, продавец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КУБОМЕТР», г. Краснодар (ИНН <***>) (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы долга по договору купли-продажи инертных материалов № 18-10/2021П от 13 октября 2021г. в размере 1050364,00 (один миллион пятьдесят тысяч триста шестьдесят четыре) рубля, 00 копеек и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 197 727,42 (сто девяносто семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей, 42 копейки.

В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

В судебном заседании объявлен перерыв до 28.03.2024 г. до 09 час. 10 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании объявлен перерыв до 28.03.2024 г. до 16 час. 10 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что ООО "КУБОМЕТР" не может явиться в суд в назначенное судом время, с 27.10.2023 судом не предоставлен доступ для ознакомления с материалами дела и нет отказа в предоставлении доступа, указаний на ознакомление в помещении суда.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку в материалах дела имеются все необходимые для рассмотрения дела по существу документы. Процесс в арбитражном суде документальный. Ссылок на возможность предоставления в дело каких-либо не имеющихся в деле документов, имеющих существенное значение для исхода дела, заявителем в ходатайстве сделано не было.

Вопреки доводам ответчика, ходатайство об ознакомлении с материалам дела от 25.10.2023 было одобрено 30 октября 2023 года, 10:12, ходатайство об ознакомлении с материалам дела от 27.03.2024 отклонено канцелярией суда 28 марта 2024 года, 12:41 (причина отклонения - электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд).

Суд принимает во внимание территориальную близость ответчика (юридический адрес в городе Краснодаре) к Арбитражному суду Краснодарского края, в связи с чем, с октября 2023 года ответчик не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела в здании арбитражного суда, чего ответчиком сделано не было.

Согласно статье 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявленные требования не оспорил.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2021г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» и обществом с ограниченной ответственностью «КУБОМЕТР» был заключен договор купли-продажи инертных материалов № 18-10/2021П (далее – Договор).

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что «продавец обязуется осуществить продажу песка строительного, в дальнейшем именуемого «Товар», со склада поставщика в количестве и по ценам, согласованным в Спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, согласно условиям настоящего Договора».

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что стоимость партии Товара согласовывается Сторонами на основании цен, действующих на дату оформления Спецификации.

Товар поставляется путем: самостоятельный вывоз Покупателя со склада, расположенного по адресу: ст. Старокорсунская, Краснодарского края, участок 0,5 км. восточнее восточной окраины станицы. Датой поставки считается дата отгрузки Товара со склада» (п. 4.1. Договора).

Согласно Спецификации № 1 от 13 октября 2021г., которая является приложением №1 к Договору истец и ответчик установили и согласовали наименование товара: песок для строительных работ ГОСТ 8736-2014 (коэф. н/п-1,4) (далее – Товар), составляет по количеству - 4566,8 тонн по цене 230,00 руб. за тонну с учетом НДС. Общая стоимость цены Договора с учетом НДС (20%) составляет 1050364,00 (один миллион пятьдесят тысяч триста шестьдесят четыре) рубля, 00 коп. Адрес отгрузки с объекта: «склад Карьера «Рудон»; Старокорсунский II участок» расположенный на восточной окраине ст. Старокорсунская, муниципального образования г. Краснодар. Данный документ был подписан Покупателем.

Пунктом 2.3. Договора установлено, что «оплата Товара по настоящему Договору производится с отсрочкой платежа не более чем 15 календарных дней, в рублях с учетом НДС20%.

Также п 1.2. Договора предусматривалось, что стороны договорились, что выставленный продавцом счет на оплату за поставку Товара, подписанный Сторонами УПД, предоставленный продавцом паспорт качества, заверенный разработчиком месторождения песка (карьера добычи), Товар считается поставленным в рамках настоящего Договора, надлежащего качества, в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным в спецификации.

Приемка Товара по количеству и качеству производится покупателем в соответствии с товаросопроводительными документами» (п. 3.3 Договора).

Кроме этого, п. 4.2 Договора установлено, что Товар является сданным продавцом и принятым покупателем по количеству согласно УПД. Приемка Товара покупателем осуществляется в соответствии с сопроводительными документами и действующим законодательством РФ.

ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» исполнило свои обязательства в полном объеме предусмотренные Договором, и передало ООО «КУБОМЕТР» доверенность на получение Товара со склада карьера "Рудон", также был составлен и передан Универсальный передаточный документ № 81 от 18 октября 2021г., и выставлен счет на оплату за продажу Товара. Стоимость сделки купли-продажи Товара указана была в размере 1050364 руб. Данный документы были подписаны ООО «КУБОМЕТР». Сделка как состоявшаяся была отражена в учете в "Книге покупок" Покупателя, НДС продекларирован к возмещению в третьем квартале 2021 года. В свою очередь Продавец отразил вышеуказанную сделку в учете как реализация Товара, НДС к уплате отражен в книге продаж в четвертом квартале 2021 года. Претензий по качеству, ассортименту, количеству и цене ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» от ООО «КУБОМЕТР» до настоящего момента не получило.

Также, доказательством исполнения обязательств Истцом, являются предоставленные и подписанные ответчиком транспортные накладные, согласно которым последний получил Товар по адресу: Старокорсунский 2 участок, расположенный на восточной окраине ст. Старокорсунская, муниципального образования г. Краснодар. Кроме этого, 18 октября 2021г. между ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «КУБОМЕТР» был подписан Акт приема-передачи Товара к Договору купли-продажи инертных материалов № 18-10/2021П от 13 октября 2021г. №б/н.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму задолженности.

Однако требование истца было оставлено без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец сумму исковых требований уменьшил, в связи с частичной оплатой долга.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки и регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1. 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127 от 15.10.2013 разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается подписанными сторонами УПД, товарно-транспортными накладными на сумму 1050364 руб.

Указанные документы подтверждают факт поставки товара ответчику. Данный первичный документ содержит вид товара, его количество, цену, общую стоимость.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не опроверг доводы истца, приведенные в иске.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности на указанную истцом сумму или прекращение указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1050364 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 727 руб. 42 коп., за период с 03.11.2021 г. по 19.10.2023 г.

В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан составленным неверно, ввиду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, в период действия указанного моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022 проценты не подлежат начислению.

Суд произвел самостоятельный расчет процентов, согласно которому размер процентов за период с 03.11.2021 по 19.10.2023 (с учетом действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) составил 138 849 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части процентов следует отказать.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить.

Взыскать с ООО «КУБОМЕТР», г. Краснодар (ИНН <***>) в пользу ООО «Ресурс», г. Краснодар (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи инертных материалов № 18-10/2021П от 13 октября 2021г. в размере 1 050 364 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 849 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 270 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Ю. Карпенко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кубометр" (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ