Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А46-21428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21428/2019
10 февраля 2020 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплично-парниковый комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 107 187, 78 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2, доверенность от 31.12.2019 № 845-053;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее также - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплично-парниковый комбинат» (далее - ООО «ТПК», ответчик) о взыскании 107 187, 78 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании определения от 02.09.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.09.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири») как гарантирующим поставщиком (далее - ГП) и закрытым акционерным обществом «Теплично-парниковый комбинат» (далее - ЗАО «ТПК») как потребителем заключен договор энергоснабжения № 1-2286 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергии в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 1.1 договора).

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в Приложении № 3, являющимся неотъемлемой частью договора, в соответствии с пунктом 2 которого расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 4 Приложения № 3 к договору окончательный расчет за электроэнергию (мощность), услуги по передачи электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ГП в банк Потребителя 13-15 числа месяца, следующего за расчетным.

С 1 марта 2014 года Приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 статус гарантирующего поставщика зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Сибири» присвоен открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее - ОАО «ПСК»).

В связи с этим 28.02.2014 между ОАО «ПСК», ОАО «МРСК Сибири» и ЗАО «ТПК» заключено соглашение к договору энергоснабжения от 16.09.2013 № 1-2286 о замене стороны ОАО «МРСК Сибири» на ОАО «ПСК».

21.12.2015 дополнительным соглашением между АО «ПСК» и ООО «ТПК» номер договора № 1-2286 изменен на номер 55100001012286.

Как указывает истец, в декабре 2017, январе - декабре 2018, январе - июне 2019 он осуществил подачу электрической энергии (мощности) ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии (мощности), ведомостями приема-передачи электроэнергии и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры, однако ответчик стоимость электроэнергии оплатил с нарушением договорных сроков.

23.09.2019 АО «ПСК» направило в адрес ООО «ТПК» претензию № 070-19/3859/26 с требованием о погашении пени. Данная претензия получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки электрической энергии ООО «ТПК» в спорный период подтвержден материалами дела, доказательств своевременной оплаты стоимости потребленного ресурса ответчиком не представлено.

Поскольку оплата потребленной в декабре 2017, январе - декабре 2018, январе - июне 2019 электрической энергии произведена ответчиком с нарушением договорного срока, истец начислил пени за период с 19.01.2018 по 09.09.2019 в размере 107 187, 78 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки определен сторонами в договорном порядке пунктом 5 Приложения № 3 к договору, согласно которому в случае несвоевременной оплаты Потребителем промежуточного платежа и/или осуществления окончательного расчета ГП вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Потребителю пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора Потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического исполнения Потребителем денежного обязательства включительно.

Расчет договорной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплично-парниковый комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 107 187, 78 руб. пени за период с 19.01.2018 по 09.09.2019 за просрочку оплаты электрической энергии в декабре 2017, январе - декабре 2018, январе - июне 2019 по договору энергоснабжения от 16.09.2019 № 55100001012286; 4 216 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова