Решение от 28 мая 2017 г. по делу № А70-4474/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4474/2017
г.

Тюмень
29 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области

к ОАО «СОВХОЗ» ЧЕРВИШЕВСКИЙ»

о взыскании задолженности в размере 3919 руб. 06 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ОАО «СОВХОЗ» ЧЕРВИШЕВСКИЙ» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности в размере 3919 руб. 06 коп.

Заявитель своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть заявление без его участия.

Представитель ответчика в суд не явился. Поскольку определение суда о назначении судебного заседания направлялось арбитражным судом по последнему известному адресу ответчика, в соответствии со ст.123 и 124 АПК РФ оно считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства спора.

В порядке ст.215 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «СОВХОЗ» ЧЕРВИШЕВСКИЙ» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области.

На основании выписки за ОАО «СОВХОЗ» ЧЕРВИШЕВСКИЙ» числится задолженность по пени - 2 264,27 руб., начисленной на сумму задолженности по земельному налогу, и пени - 1654,79 руб., начисленной на сумму задолженности по целевому сбору на содержание милиции.

Налоговым органом в адрес Общества были выставлены требования об уплате пени №1383, №5127 и №3040 по состоянию на 22.10.2003, на 18.11.2005 и по состоянию на 30.12.2004 с соответствующими сроками уплаты (до 06.11.2003, до 03.12.2005 и до 14.01.2005).

На момент обращения заявителя в суд ответчик не уплатил задолженность по пеням в размере 3919 руб. 06 коп.

В силу пунктов 3, 9 и 10 ст. 46 Налогового кодекса РФ не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган принимает решение о взыскании данного налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением установленный шестимесячный срок истек.

Заявитель в ходатайстве о его восстановлении в качестве причины пропуска срока указывает на сбой в программном обеспечении.

Арбитражный суд не принимает указанное обстоятельство в качестве уважительной причины, поскольку оно не сопровождено какими-либо пояснениями и не подтверждено соответствующими доказательствами.

Иные причины пропуска срока заявителем не указаны.

В этой связи в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении пропущенного срока обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением следует отказать, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Коряковцева О.В.