Определение от 29 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А36-10426/2025
г. Липецк
30 января 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С., ознакомившись с

заявлением публичного акционерного общества «МТС Банк» юридический адрес: 115432, пр.

ФИО1, д. 18, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника 100000 руб., в рамках дела № А36-10426/2025, возбужденного по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мурманск Мурманской обл.;

адрес: 398004, <...>; ИНН <***>, СНИЛС

17816491101) о признании несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом)..

Определением от 01.11.2025 заявление принято к производству.

Решение суда от 26.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

01.12.2025 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 20598764, а 13.12.2025 в газете «Коммерсантъ» № 231 опубликовано сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

27.01.2026 согласно почтового штемпеля) от публичного акционерного общества «МТС- Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», заявитель) в арбитражный суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 100000 руб.

Изучив указанное заявление, суд полагает возможным оставить его без движения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования к форме и содержанию заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) установлены ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи

61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве)

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (см. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)).

К настоящему заявлению в нарушение п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ не приложено доказательств оплаты государственной пошлины в размере 5000 руб. (абз. 1 пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, с учетом указанных выше норм, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление ПАО «МТС-Банк» о включении в реестр требований

кредиторов, поступившее в 27.01.2026.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 27.02.2026 устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- оригинал документа об оплате государственной пошлины в сумме 5000 руб. либо

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в указанном размере с приложением

сведений об открытых (закрытых) счетах, а также справок об остатках денежных средств на них;

- доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуществлять подачу заявлений, отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр». При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Контактные телефоны: помощник судьи Курносов П.В.: (4742) 202-060, секретарь судебного заседания Малец Д.С.: (4742) 202-081.

Судья Я.С. Малышев